sábado, 27 de diciembre de 2008

CRISIS DE VALORES: POLÍTICOS PREPAGO

El término prepago es muy conocido en nuestro país. En los celulares pagas por adelantado para su uso, la facilidad del sistema te permite hacer lo que tengas que hacer, no pagas una factura permanente, ingresas un código y puedes hacer todas las llamadas por la cantidad de dinero que ingresaste. Tan extendido es el uso de esta palabra que sin ofender a la mujer, tal conducta aplicada a la profesión mas vieja del mundo han hecho que a estas damas se les conozca como las "prepago", para otros las "facilitas". Así, cuatro cosas definen un sistema prepago: pagas por adelantado, es facilito, es desechable y cero compromisos.

Leo en la historia, como la gloriosa civilización romana se hundió en la decadencia por conducto de los antivalores. Mi padre me contaba, sobre los debates entre el insigne Belisario Porras y un gran político como Harmodio Arias Madrid, se insultaban si, pero con elegancia. Aún en medio del aguerrido discurso ambos prohombres resaltaban los valores y principios que los sostuvieron hasta la muerte. Con estupor y vergüenza vemos desfilar hoy en día ante los medios, a estos políticos prepago. ¿Es muy fuerte decir que aquellos que dicen ser "el verdadero cambio" realmente lo que ha hecho es prostituir la política? Cuanto nos hemos alejado de aquellos días en que la palabra empeñada de un hombre era todo lo que se necesitaba para hacer un trato, adiós podemos decir a grandes valores como la lealtad y la honestidad, mientras vemos en vivo y a todo color a una clase política facilita celebrar la mentira, el engaño y la deshonestidad.
Afortunadamente, como hay algunas personas que por unos cuantos dólares venden su conciencia al mejor postor o al millonario metido a político, también hay mucha gente decente en nuestro país. No podemos permitir un supuesto "cambio", que lo que indica a todas luces, es que nos revolcaremos en una porquería peor que la de siempre. Por ese camino, negros nubarrones se asoman en el cielo patrio, la nación entera esta en un gran peligro en donde no hay retorno. Es hora de que las iglesias, tanto católicas como evangélicas, se pronuncien con firmeza y que dejen de asumir una actitud pasiva, viendo como se desmorona todo a su alrededor. Es hora de dejar de echar la mirada a un lado, como si nuestros profundos problemas no tuvieran nada que ver, justamente con los que tienen la capacidad moral de orientar a la nación. Solo con una búsqueda sincera de Dios y cerrando filas en torno a una mayoría moral con profundos valores, podemos guiar a nuestra patria por un nuevo camino (Ver en Recursos sin límites el artículo relacionado CUALIDADES DE GUABINA http://recursossinlimites.blogspot.com/).

miércoles, 24 de diciembre de 2008

EL REGALO DE DIOS PARA TI

De la religión persa de Zoroastro que practicaban los tres Reyes Magos, obtuvimos por herencia de conocimiento los temas acerca del bien y el mal, el monoteísmo, Dios y Satanás, demonios y ángeles, así como del cielo y el infierno, además de fundamentales principios morales que no debemos pasar por alto; todo ello como preludio de algo que todavía no hemos entendido: Dios no tiene exclusividades y su plan de salvación para la humanidad es inclusivo, su plan es el mismo para todas las naciones, tal como ya había sido dado al hebreo Jonás el encargo de salvar a la antigua Nínive asiria o cuando Ruth la moabita se caso con Booz, la verdadera descendencia multiétnica del linaje humano de David de donde proviene el Salvador.
Los Magos no eran magos sino príncipes consejeros, hombres de gran sabiduría y ciencia, incluyendo astronomía, poseedores de dones de revelación e interpretación de las profecías. Por ello, sin ser judíos, interpretaron correctamente la estrella que señalaba hacia Belén, cosa que no sabía la institución religiosa local, ni el poder político; de allí la reacción de Herodes y el sacerdocio.
Humildad y opción preferencial por los pobres, es el significado del pesebre, Jesús tuvo por cuna el recipiente donde comen los animales rumiantes. Él nació en Curundú, en Cerro Cocobolo, en Ñurum, en Besico, en Boca de Cupe, en ese contexto de miseria y pobreza recibió el Niño la visita de los tres sabios consejeros con agrado, quienes postrados a sus pies le adoraron. Tan significativo como los tres sabios persas son los regalos que ofrecieron en Oro, incienso y mirra, indicativos de los oficios del Dios-Hombre: Rey, sacerdote y sacrificio.
El oro representa a la realeza, Jesús es Rey y su reino no es de este mundo, esta inmerso en los corazones de todo aquel que cree, así como sus decretos y leyes son los principios que guían tu actuar. Del incienso se infiere el sacerdocio y su santidad, el verdadero pontífice que construye puentes de entendimiento entre Dios y el hombre y entre los propios hombres. La mirra representa el sacrificio necesario por el perdón de nuestros pecados. Jesús el Salvador es el sacrificio, el Mesías prometido por siglos que murió en favor de todos nosotros, Él es el significado de la Navidad, Él es el regalo que da vida. ¿Aceptarás hoy con agrado, el regalo de Dios para ti?

jueves, 18 de diciembre de 2008

POLITICOS RECICLADOS Y POLITICAS RADICALES

La edición de La Prensa del jueves 11 de diciembre, la columna "Tal Cual" recogió el anuncio de que el plan de gobierno del candidato Ricardo Martinelli, preparado por un equipo designado por él con ese objetivo, será divulgado en el mes de enero. Me llamó la atención que para un candidato que propugna el cambio político, mientras critica fuertemente a los últimos 40 años de gobiernos PRD y panameñista, su plan esté en manos de un equipo como ése, compuesto por personas que apoyaron o estuvieron nombrados como funcionarios en estos mismos gobiernos.

Por ejemplo, Carlos Abadía (Guillermo Endara), Delia Cárdenas (Guillermo Endara y Mireya Moscoso), Sandra Escorcia (Guillermo Endara), Roberto Brenes (Ernesto Pérez Balladares), Carlos Ernesto González Ramírez (Guillermo Endara y Ernesto Pérez Balladares), Ricardo Anguizola (Mireya Moscoso) y Frank de Lima (Mireya Moscoso), entre otros, fueron parte de esos desastrosos gobiernos PRD y/o panameñistas. No hay duda de que en ese equipo de políticos reciclados a la espera de un nuevo nombramiento en el futuro gobierno ha faltado la inclusión de profesionales independientes. No se leen nombres de los muchos que trabajan sin ataduras políticas por Panamá, técnicos con las calificaciones y experiencia suficientes en el sector privado que den credibilidad a la promesa de cambio del candidato Martinelli.

Su actual equipo puede no ser tan mediocre, pero tampoco incluye a ninguna luminaria o experto que garantice ni inspire el camino de progreso y desarrollo económico y social propuesto por Martinelli. Curiosamente, en ese equipo destacan médicos, abogados, etc., pero no economistas. Por último, me llama la atención también la presencia de dirigentes de la Fundación Libertad, una organización que impulsa cambios radicales en el sistema económico de Panamá orientados hacia la extrema derecha política. Si el candidato Martinelli está de acuerdo con esos cambios, algo que la presencia de esos dirigentes en su equipo parece confirmar, es mejor que lo diga abiertamente y sin tapujos, para conocimiento del electorado. (Ana M. de Diaz, La Prensa).

viernes, 12 de diciembre de 2008

EL DISCURSO ANTIPARTIDO

Una de las características de la campaña Martinelli por increíble que parezca, es el discurso antipartido. El espacio televisivo y radial se aprovecha para difundir aquel mensaje que dos partidos han gobernado por 40 años, dejando de lado completamente que el candidato trabajo con ambos partidos y tampoco soluciono nada. Antes bien se presenta como el independiente, defensor de la democracia y paladín de los oprimidos. ¡Que desfachatez! Pero, aún así hay quienes están dispuestos a escuchar el mensaje engañoso y están casi disponibles por dejarse convencer del culebrón mediático jamás visto antes en nuestro país. Las encuestas son una muestra fehaciente y lo que revelan es que la estrategia mediática le esta dando cierto resultado.
¡Irónico! el discurso antipartido se hace desde las toldas de quienes no fueron capaces de manejar una primaria y a través de una alianza que no fue capaz de postular otro candidato en primarias que hiciera contrapeso, gente que juega a la mas rancia política tradicional. ¿A que le tienen miedo? No tienen candidatos postulados en 20 circunscripciones electorales, no tienen presencia a nivel nacional ¿A que juegan? Fuertes rumores provenientes de esa misma campaña hablan acerca de clausurar importantes instituciones y con ello, el desconocimiento totalitario de la institucionalidad democrática. Cuestionados sus voceros, se niegan a responder tan importantes preguntas. ¿No se dan cuenta que su jueguito antipartido es el perfecto caldo de cultivo para beneficio de los chavistas locales? Panamá con esto no gana, pierde y pierde todo.
A tal punto la gente esta siendo sinceramente engañadas que repiten como papagayos el discurso antipartido, al mismo tiempo, se inflan las mini encuestas desde el Call Center, con algo tan obvio como que más de 30,000 votaron en un par de horas. Diariamente convives con esta lucha por la verdad en el ciberespacio:
martinelista: …si es malo ni modo nos estrellaremos, pero ya estoy hasta el tope de el panameñismo y del prd ya se le dio la oportunidad de demostrar y solo este barco se hundió mas así q ni modo o q este nos salva o nos hunde hasta el fondo…
Varelista: …lamentablemente eso es un hecho, el barco con Martinelli se va a hundir hasta el fondo. Solo da una ojeada leve a quienes son los que salieron en las primarias de CD, puros políticos tradicionales de los otros partidos a quienes tú te refieres. Nadie se cambia de partido por el bienestar de los panameños, lo hacen por sus propios intereses. CD es el partido con la mayor cantidad de tránsfugas en la historia patria. Bajo ese prisma real y a la vista de todo el mundo, el discurso antipartido, sea cual sea el partido a quien ataque Martinelli, no tiene ningún sentido. Afortunadamente este pueblo es un pueblo inteligente.
Comparen por ustedes mismos y dejémoslo a la reflexión de todos los ciudadanos… Yo, prefiero tener un cambio en el que puedo confiar.

miércoles, 3 de diciembre de 2008

DE ENCUESTAS Y ENCUESTAS

A muchos miembros del empresarial partido Cambio Democrático, más demagógico que democrático, les gusta leer de la encuesta que Ricardo Martinelli va arriba. ¿Me cuestiona lo de empresarial? Solo fíjese a quienes él menciono como los posibles ministeriales de su gabinete y caerá en cuenta. Detalle interesante es que la propia muestra admite que el 80% de los encuestados se tomo en Panamá centro, otro porcentaje en Colón y un mínimo porcentaje con respecto a lo que es el interior de la República, específicamente, en Penonomé. Martinelli trata de engañar a los incautos porque no pueden cuentear a los independientes, en todo caso él y sus más cercanos colaboradores se engañan así mismos porque la derrota de Martinelli será aplastante.

Con respecto a esas profundas contradicciones en el discurso, mi amigo Gabriel me comparte algo interesante “hay algo que no cuadra en toda esta historia de Ricky casi 100, porque si tanto ama al pueblo no rompe el circulo de pobreza abaratando la comida, con el poder monopólico que tiene fácilmente puede obligar al resto de los comerciantes a bajar los precios, haber que alguien explique, o sacamos nuestras propias conclusiones y después no digan que lo estamos atacando”. Después de lo reflejado en la dichosa encuesta mi amigo Raúl anota lo siguiente: Las "fortalezas y valores" de Martinelli que la gente supuestamente le atribuye, tales como TOLERANCIA y HONESTIDAD dentro de una larga lista es absolutamente ridículo. Martinelli representa justamente la intolerancia, o la deshonestidad (caso IDAAN por ejemplo). Debes concluir con justicia que Varela si representa claramente sin esfuerzo, sin borbandeo publicitario esos valores”.

Reforzando lo anterior, hace pocos días estuve en dos Super 99 haciendo con mi bella cara, encuestas de carne y hueso y les puedo garantizar que un alto porcentaje de sus empleados no votaran por él. No obstante, si van a votar el 3 de mayo de 2009 con el líder de la oposición: JUAN CARLOS VARELA. La realidad es que las encuestas no reflejan la verdad, Martinelli a punta de billete pretende engañar con cuñas y poder mediático, porque sabe que el panameño vota a ganador. Hay de todo en la viña del Señor, si las encuestas reflejan que Martinelli va a la cabeza, algunos dicen "voy a votar por este", ese es el indeciso urbano que tú conoces que no piensa en cualidades de candidato, ni valores. Lo que ves en Chitré es una muestra del voto conciente, el voto honesto, el voto inteligente. Una muestra más de que jamás fueron a nuestra campiña interiorana a entrevistar a nadie para las manipuladas encuestas y por el otro lado, duélale a quien le duela, sin Navarro o ahora con Navarro ¡los vamos a ahogar! Los verdaderos civilistas saben que hablo de un tsunami de votos… (La Estrella de Panamá 06/12/08) (Ver artículo relacionado La Reinvindicación del Burro en http://dorishubbardcastillo.blogspot.com/).

jueves, 27 de noviembre de 2008

LO MÁS IMPORTANTE SON LAS PERSONAS

Ante la pregunta ¿Qué esta haciendo Fuerza Independiente? debemos definir que no todo es marketing y manejo de imagen en televisión. Como independientes estamos trabajando con las personas. Lo que nos diferencia de los animales es que somos seres humanos, somos personas no números o porcentajes en una encuesta o en una estrategia de campaña. Somos inteligentes, emotivos y dignos de respeto y merecemos que nos consideren y se tome en cuenta nuestra opinión. Repito una verdad de a puño: somos seres humanos.
Solo interactuar con la gente toma tiempo. El trabajar con la gente tiene sus satisfacciones espirituales porque te relacionas con personas, no con un target propiamente dicho, son comunidades y dentro de esas comunidades personas, al nivel de barrio, físicamente. Los candidatos, tienen que bajarse a la cultura del barrio y entenderlos a ellos –la gente- y entender sus problemas. No significa que el candidat@ va a usar bling-bling ahora o va a hablar de "q´xopa", pero interactuar con la gente hace que tu percibas de primera mano lo que esta pasando y eso va a incidir en el discurso en cuanto al planteamiento de la solución de sus problemas. Eso hizo OBAMA y por eso ganó.
Lo transmitido por el candidato Varela en el encuentro de candidatos refleja que lo más importante es la gente, que con quienes él trata son personas. Sus propuestas van dirigidas a personas. En el importante tema seguridad, su mensaje va dirigido a seres humanos que conviven con la violencia día por día. En términos económicos a la gente no le interesa a que temperatura se enfría o se calienta el arroz, quieren son soluciones, porque ellos son los que no tienen dinero para pagar la canasta básica más cara del mundo. Varela estuvo más coherente en su discurso y planteamiento, no lo digo yo, todo el mundo lo esta comentando en la calle, en las veredas, en las casas. Esa noche se evidencio quién es quién, sobre todo la altura de estadista de Varela, frente a dos opciones que una es más de los mismo y la otra incoherente y desvariante como quién la propone.

Si yo soy DJ y a mi me gusta el tecno y el house ¿a quién le importa mi gusto musical si la audiencia y la emisora es de puro tipiqueros? Varela esta en sintonía con la gente y su música, los otros candidatos no entienden que no se trata de su música o lo que a ellos les gusta o desde que perspectiva ellos lo ven... Para terminar quiero compartir de manera positiva algo de la sinceridad, capacidad, honestidad y la confianza que inspira JUAN CARLOS VARELA y cuyos efectos se vieron en una manifestación de apoyo de más de 35 mil personas y se sigue contagiando: "mira yo estoy en el prd, pero mi voto es para Varela… Dafneth". Contra eso no hay encuesta, campaña mediática o campaña sucia que valga...

martes, 25 de noviembre de 2008

MÁS DE 35,000 PERSONAS DIJERON A UNA VOZ: ¡JUAN CARLOS VARELA PRESIDENTE!

En ocasiones un hecho histórico es visto desde diferentes ángulos por un espectador quien intenta captar la noticia. Todo depende si en su narrativa el pretende captar determinado lado con ideas preconcebidas. Si eso es así suele alejarse de la realidad. La Estrella de Panamá, asumo que sin ninguna mala intención, reporta que “las fuertes lluvias que provocaron inundaciones en las provincias de Chiriquí y Bocas del Toro, evitaron que al menos cuatrocientos convencionales llegaran a la Convención Nacional Extraordinaria que realizó ayer el Partido Panameñista en Chitré. Pese al marcado ausentismo tanto de los convencionales como de figuras influyentes del colectivo, como la ex presidenta Mireya Moscoso, Juan Carlos Varela fue ratificado candidato presidencial de la alianza programática Un Nuevo Camino”. Es decir La Estrella da énfasis a los convencionales ausentes por motivos de fuerza mayor, ignorando completamente que el evento era Convención-Concentración. La convención estaba a su máxima capacidad, pero se soslaya lo que sucedió fuera del recinto convencional. El Panamá América en cambio hace una nota extensa con información desde diferentes puntos de vista. En otra página del mismo diario dice que “la convención Panameñista- Molirena fue monstruosa. Y eso que la gente de Chiriquí y Bocas no llegaron, por las inundaciones”.

No quería que nadie me lo contara, ni leerlo en los periódicos, así que me traslade a Chitré. Yo fui testigo presencial de ese extraordinario y apoteósico evento en donde más de 35,000 personas entre panameñistas, molirenas e independientes que apoyan la candidatura de JUAN CARLOS VARELA RODRIGUEZ se reunieron alrededor de un líder carismático, honesto y capaz que entienden las necesidades del pueblo. Lideres del Partido Molirena, lideres del Partido Panameñista como Marco Ameglio y Alberto Vallarino, y Enrique Arturo De Obarrio por los Independientes reiteraron una vez más su compromiso con la unidad alrededor de la candidatura del Ing. Varela y afirmaron estar seguros después del recibiendo multitudinario de que Varela ganará las próximas elecciones. Asimismo, a una voz se escuchaba “se siente, se siente Varela Presidente”, mientras el líder y candidato presidencial JUAN CARLOS VARELA describía los principales problemas de los más humildes y se comprometía con sus soluciones, discurso que refleja la cercanía del candidato a su pueblo, infundiéndoles esperanza y calidad de vida una vez sea elegido el 3 de mayo de 2009. El Movimiento Nacional Fuerza Independiente estuvo presente en Chitré este extraordinario día 23 de noviembre de 2008 y te invita a que seas tú mismo protagonista. Sé un agente de cambio ante el control amañado de las encuestas, escríbeles y cuéntales la verdad de lo que viviste en Chitré con Juan Carlos Varela y envíales las fotos. Otra manera en que puedes contribuir es difundiendo las fotos del sitio de Facebook que hablan por si solas a través del espacio cibernético. Es cierto que las vistas aéreas dejaron a muchos con la quijá de par en par, y las canillas temblando…

lunes, 17 de noviembre de 2008

HEROES Y VILLANOS II

Tras el triunfo de Obama y en festividades patrias, vale la pena reflexionar en una convulsionada época a la luz de hechos históricos. Las ideas antiesclavistas de Lincoln surtían su efecto en la gente del Sur como reguero de pólvora, por lo que se comisiono en 1855 a un hombrecillo al mando de un pequeño grupo bien armado para que se anexara los territorios centroamericanos en nombre de los Estados del Sur. De allí que William Walker es conocido como el último Filibustero, que sin mediar su figura menuda asesino a cuantos costarricenses, nicaragüenses y hondureños se le ponían por delante. Pocos de nuestros historiadores se han ocupado de este infeliz y desgraciado personaje que causo terror entre los centroamericanos y cuyo casi obligado paso era el Panamá del Ferrocarril Transístmico. A Walker lo comisionaron los defensores sureños de la esclavitud en su mayoría afiliados al Partido Demócrata y que 5 años después de la muerte de Walker formarían el KKK. Estos sujetos creían firmemente en el sistema esclavista como el motor desarrollador de la economía, hasta el punto de ponerlo al nivel de una ordenanza de Dios mismo. La intención obvia era establecer el sistema esclavista de producción en los vastos territorios centroamericanos, por eso entre los istmeños se destacaron héroes como Faustino Montes de Oca entre otros patriotas que se unieron desde Costa Rica hasta Honduras en contra de tan maligna consigna.

Las implicaciones económicas de la época sugieren un estudio más profundo que un pequeño artículo, lo cierto es que era el tiempo de la fiebre del oro, el momento en que las potencias marítimas Estados Unidos e Inglaterra se peleaban por una posición beligerante en el Istmo y sacar provecho a una ruta por Nicaragua o por Panamá, con su expresión más notable la Doctrina Monroe o el destino manifiesto de la cual Walker era fiel creyente. Así, ambos países hacian lo imposible por infringir el tratado Clayton-Bulwer. Era la época del ferrocarril de Aspinwall como también era el tiempo en que cualquier mínima controversia era resuelta de hombre a hombre, a balazos. No había lugar a la razón y la sola palabra soberanía era menos que un pedo. En ese contexto Walker se apodero de Nicaragua con un puñado de hombres y se hizo proclamar Presidente (12 julio de 1856 hasta 1 de mayo de 1857), previamente los ingleses por su lado se habian apoderado desde la Mosquitia en Nicaragua por la costa hasta Bocas del Toro y se anexaron Belice. No conforme con este reparto de poder, Walker planea una tercera expedición para apoderarse de Honduras, llegando a isla Roatan siendo capturado por los ingleses y entregado a los militares hondureños quienes le hicieron un juicio sumarísimo, condenándolo al pelotón de fusilamiento el 12 de septiembre de 1860. Con esta misma ideología fueron establecidas 10 años después, las grandes transnacionales de la fruta en nuestros países, no con mano de obra barata, sino con producción esclavista y a menudo con reglas impuestas por la armas, de allí el nombre "republica bananera" como solían denominar a nuestros países. Sin duda todo esto es el preludio de nuestro Canal, nuestro sentido de nación que se vio conculcado, como también las implicaciones económicas y los lineamientos políticos e ideológicos que permitieron que nuestros próceres nos legaran prácticamente un protectorado, no un país independiente. Bajo esa perspectiva es posible entender lo que fue después el "gold roll" y "silver roll" o las marcadas diferencias entre negros y zoniens en la quinta frontera, al igual que en el Sur norteamericano.

jueves, 6 de noviembre de 2008

DON JUSTO Y LA DESCENTRALIZACIÓN

Todos los países tenemos historia trasnochada y romántica, sucesos que se acomodan para darle mayor realce a la identidad nacional, prácticamente mitos. A los revisionistas se les acusa de antipatriotas, no hay tolerancia a la crítica textual. En ese sentido es digno de análisis el papel de Justo Arosemena, solo léase alguno de los libros de historia de nuestros escolares y caerá en cuenta de lo que le hablo. Contrástese con hechos históricos y objetivos. Obsérvese que la Constitución de Río Negro es federal y data de 1853. Lo que vemos aquí es la lucha entre la excesiva centralización y la descentralización. He ahí la novedosa ideología liberal enfrentándose al statu quo conservador. Por eso en 1855 se constituye El Estado Federal de Panamá. Lo que hay que destacar es que el federalismo colombiano es obra de Don Justo Arosemena. De hecho Arosemena, estadista y visionario resultó tener razón: La continua inestabilidad política que él trataba de evitar estalló como un reguero de pólvora cuando los conservadores impusieron por la fuerza la centralista Constitución de 1886 de Rafael Nuñez y la oposición liberal no se hizo esperar, iniciando una respuesta militar en Bucaramanga que luego se extendería a todo el país incluyendo a la preciada Panamá de Don Justo.

Sabiamente, la Biblioteca Nacional en el resumen a manera de introducción al Ensayo "El Estado Federal" por Don Justo Arosemena, señala: "Este fue el logro político personal más importante de Justo Arosemena, obtenido al cabo de una inmensa campaña de más de cinco años de actividad periodística, política y parlamentaria, tanto en el Istmo como en Bogotá. La ideología federal de Arosemena no se encamina apenas a sustentar la lucha por la autonomía panameña, sino de plantear la solución federal como vía para reconstituir a Colombia, de crear los medios políticos para articular a Venezuela y a Ecuador mediante mecanismos semejantes a los que debían fundamentar la articulación de Panamá. Éste sería el primer paso en la lucha contra la atomización latinoamericana, que se viabilizaría luego confederando otras repúblicas". Continúo. Como los conservadores tampoco eran pepita de marañon se sucedieron los conflictos armados, muchos de ellos no eran simples escaramuzas o guerra de palmeras, eran verdaderas batallas que mantenían a la población civil en vilo. Por otro lado Panamá fue un bastión de lucha liberal y que lideres como el general Victoriano Lorenzo, o como el insigne Doctor Porras tenían la menor intención de una separación de Colombia, al contrario, sino ¿por qué le quitaron todos sus derechos políticos, una vez separado Panamá? Con todo esto no quiero decir que Don Justo no amaba su terruño, sino que es importante comprender la historia en su justa dimensión y que desde 1899 hasta 1902 arreciaron las batallas en una autentica guerra civil colombiana, hasta la firma del tratado de Wisconsin y que ni liberales, ni conservadores istmeños pelearon por separarse de Colombia. El resto es historia patria. Al margen de la discusión histórica, hay que reflexionar que siendo un país independiente desde 1903, a la fecha lo que hay es un excesivo centralismo presidencialista. Nuestro país en la actualidad necesita sacudirse ese centralismo y transitar por un nuevo camino hacia la descentralización.

miércoles, 5 de noviembre de 2008

OBAMA: EL FACTOR NEGRITUD

Confirmado el triunfo del campeón de Illinois, John McCain al reconocer su derrota dijo que “el pueblo americano ha hablado, y ha hablado con claridad (…) esta fue una elección histórica (…) especialmente para los afroamericanos”. Barack Obama se ha convertido en el 44avo presidente de los Estados Unidos, curiosamente hace 44 años el pastor bautista Martín Luther King anuncio su sueño. Indiscutiblemente McCain acepta que el factor negritud o el “black factor” impuso el triunfo de Obama. Si bien la victoria de Obama no significa el fin del racismo, pues mientras existan toda clase de prejuicios en el mundo, la lucha por los derechos civiles continuará, si es de gran significancia el primer presidente negro como el climax de aquel sueño. “I have a dream" …and now it just came true, no son palabras salidas de la nada, sino el reconocimiento de un sueño por el cual murieron Abraham Lincoln, John F. Kennedy y hasta el propio Luther King.

Lecciones importantes para todos los panameños, inmersos en plena campaña política: McCain, harto conocido se decantaba por explotar su imagen de héroe de guerra y su experiencia en la seguridad nacional y el apoyo de regímenes de dudosa vocación democrática pero que para la estrategia global de Washington, son males necesarios. Nunca hizo nada por separarse de representar la continuidad de la política de George Bush, tanto en el tema de la guerra como en lo tema económico, cuando lo “sorprendió” la crisis. No obstante, Obama abogó con vehemencia por el fin de la guerra, el retorno de los soldados norteamericanos con prontitud a su patria, y admitió que los estadounidenses estaban más seguros si los Estados Unidos dejarán de apoyar y fortalecer los regimenes dictatoriales. Cuestiono sabiamente el papel de “policía del mundo” y propuso a cambio preocuparse más por los problemas del estadounidense común. Además Obama fue mejor y más creíble en cada foro donde tuvo la oportunidad de exponer el tema económico. La prestigiosa revista Newsweek y otros medios importantes resaltaban los discursos diametralmente distintos entre John McCain y Barack Obama, de los cuales se apreciaba otra lección fundamental para los panameños: Obama conocía de primera mano como el ciudadano ve sus propios problemas y McCain percibía cuales eran esos problemas, pero desde su propia óptica, no la del ciudadano, lo cual obviamente incidirá en sus posibles soluciones.

Volviendo al tema de la negritud, no solo los estadounidenses, no solo los afroamericanos, con Barack Obama el mundo entero soñó y vio cumplidos esos sueños al llevar con orgullo a un negro a la Casa de los Blancos. Hay que considerar seriamente, que los tres grandes personajes históricos que he mencionado antes, murieron de forma trágica, asesinados por sostener sus profundas convicciones de cambiar al mundo, asesinados por conspiraciones de alto nivel, por conducto de los transgresores que pretendieron silenciar las esperanza, aquellos que pretendieron callar el grito de libertad. El mundo entero los mira y sabe que aquellos defensores del establishment siempre han estado dispuestos a hacer lo que sea, como en aquellos tiempos de Montgomery, Alabama, con tal de que el status quo sea conservado. Dios quiera que las condiciones que provocaron esos decesos innecesarios, no retrasen más la conclusión de aquel gran sueño, la esperanza de un mundo mejor para todos los seres humanos. Dios bendiga a América.

viernes, 24 de octubre de 2008

LA ALIANZA NO ESTA MUERTA

Con sentido común José Blandón padre interpretando un momento político coyuntural dice que la “propuesta de Juan Carlos Varela de realizar unas primarias abiertas constituye una novedad política, que lastimosamente Ricardo Martinelli y sus asesores no supieron interpretar correctamente”. Si la unión política con Cambio Democrático era una posibilidad real como requisito sine quanon para –según algunos- asegurar por adelantado el triunfo de las elecciones del 3 de mayo de 2009, Don Ricardo Martinelli y sus asesores de campaña, acabaron, mataron, asesinaron de un solo propagandazo, esa posibilidad. ¿Quién empezó la cosa? Don Ricardo, quien le ha montado una permanente campaña de mentiras a Varela y fíjese bien, sin atacar al frente natural de alguien que se dice representar a la oposición: los perrede y la candidatura oficialista. La pauta que como hemos analizado con anterioridad dice mucho de Martinelli y no tanto de Juan Carlos Varela, por su contenido vacuo e enjundioso, prácticamente una rabieta de infantilidad inconsecuente, marco el distanciamiento de ambos candidatos.

Lo irónico es que Martinelli, su partido empresarial Cambio Democrático y su jefe de campaña Jimmy Papadimitriu, tienen como estrategia hacerse la víctima, ahora que una cuña de televisión revela solo verdades. Verdades sobre su pasado reciente que todos los panameños conocemos, que él tuvo y tienen tratos con el Toro y con Mireya, y que aunque dice ser “el cambio”, representa más de lo mismo, representa todo eso que intenta criticar, como entrar a un gobierno para beneficiarse de ello. Por Dios ¿quién no recuerda el cobro de “diezmos” para CD en el IDAAN denunciado por Willy Cochez? Con todo respeto, la reacción de hacerse la víctima no le cae bien a Don Ricardo y es la reacción menos inteligente que hasta ahora se había visto de parte de la dirigencia de CD. La realidad es ¿cómo puede ser el cambio quién es el más tradicional de todos los políticos? Aún así las puertas están abiertas para todas aquellas personas decentes de CD que han reconocido el liderazgo y presencia nacional de Juan Carlos Varela. Probablemente una alianza partidaria con CD no sea ahora posible, pero coincidimos con este distinguido polítologo que “esto no quiere decir que la alianza de oposición esté muerta”, porque es claro, que la alianza de oposición con Juan Carlos Varela no esta muerta, porque la alianza es con el pueblo, con la personas que representan las fuerzas vivas de la nación, con los independientes que no están inscritos en los partidos políticos.

viernes, 17 de octubre de 2008

EL PLANETA DE LOS SIMIOS

En estas últimas semanas a través de los medios se han ventilado tantas cosas, que no me queda la menor duda que estamos viviendo en el Planeta de los Simios. Aunque en 1980 el histórico filme ya era viejo (1968), a propósito de juegos de antaño, cinéfilo empedernido, en mi niñez jugaba a “the best movie moments” repitiendo los diálogos de memoria tales como “Quién rayos creo esta maldita civilización patas arriba”. Siendo fan comprendo que la historia creada por Pierre Boulle en un mundo en plena guerra fría y al borde de un cataclismo nuclear reproducía aquella ideología considerada fatalista reseñando el fin con un toque muy personal. Comprendo como intelectual que esta filosofía “end of days” era sobredimensionada por los apocalípticos y novedosos tele-predicadores evangélicos de la época. Tal escenario real encontró un momento indicado en el fiction best seller del maestro francés, sobre un planeta gobernado por simios después de que los humanos pasaron de la crisis de los misiles a la acción deliberada del hombre de destruirse a si mismo.

Si a usted no le parece bien la analogía, déjeme decirle que el mundo que horrorosamente se descubría ante Taylor era compuesto por militares (gorilas), intelectuales (chimpancés), tradicionalistas (orangutanes) y animales (el hombre como lo más bajo en la cadena evolutiva). ¿Casualidad? No, Boulle resultó ser un profundo conocedor de las bajezas y debilidades humanas las cuales retrató de cuerpo entero en su argumento. “El simio no matará al simio”, “Cuídate de la bestia hombre…”, “el hombre es instrumento de su propia destrucción”, nos recuerda toda esa falsedad del mundo en que vivimos, la hipocresía y la predestinación al mal, a hacernos daño a nosotros mismos sea mediante leyes o acciones. Tal es el caso del proyecto de ley No. 442 sobre salud sexual y reproductiva y todas sus implicaciones sexo-culturales, con el reconocimiento legal implícito y diferenciación de 5 o más géneros sexuales, incluyendo trans-sexuales. Ni hablar del militarismo ese lastre que por decisión mayoritaria de la nación nos habíamos quitado de encima, avanzando de un solo tajo 20 años. Ahora, sin haber siquiera pedido perdón por los muertos de la dictadura, con los 5 decretos ley, a los perredé se les ocurrió sacrificar democracia por supuesta seguridad, entregándonos nuevamente a manos de una gorilera ávida de acción y sangre. Vivimos en el planeta de los simios ¡Que Dios nos tome confesados! Ver artículo relacionado "SALUD SEXUAL Y REPRODUCTIVA: EL DEBATE" en http://recursossinlimites.blogspot.com/

jueves, 9 de octubre de 2008

CULTURA DEMOCRÁTICA EN PANAMA

El Barómetro de las Américas es un documento tan importante que todo ciudadano preocupado por su país debe tenerlo a mano. Se trata de un estudio de la cultura política de la democracia en nuestro país y el impacto de la gobernabilidad. Solo tenemos el espacio de un pequeño artículo, así que nos enfocaremos en un solo punto. En el índice de confianza del ciudadano, uno de los puntos de dicha muestra, ubica a los partidos políticos en el último lugar con 36.1%, incluso debajo de la Asamblea Nacional. De este informe se desprende que existe una «anomalía interesante, cuando el 67.9% de los entrevistados dicen no tener simpatía por algún partido político, sin embargo, más del 60% de los electores que - forman la base para la muestra de nuestra encuesta - están inscritos en partidos polìticos". Aunado a ello, los consultores Perez y Seligson dicen que los panameños « ...expresan altos niveles de insatisfacción en cómo funciona la democracia en Panamá ».

Llama poderosamente la atención lo anterior porque, en nuestro país tenemos aprox. 1,318, 645 habitantes en partidos políticos, es decir que al mismo tiempo que mostramos desconfianza con los partidos, proporciones guardadas según la población, Panamá tiene un nivel de participación en partidos políticos más alto que una democracia consolidada como Chile. ¿Como se explica eso? Algunos comparten la idea que eso responde a que el ciudadano no desconfia del sistema democratico, ni en los partidos en sí, sino de los políticos, y más allá, desconfía del viejo estilo de hacer política. Otros opinan –a mi parecer también acertadamente- que en Panamá la tónica es el clientelismo político como producto de una inscripción de conveniencia, por diversos motivos que no vamos a enumerar y no necesariamente por una afiliación de conciencia o por ideología, resultando en un espejismo al momento de las elecciones generales.

¿Como vamos a cambiar las cosas? Recordemos que todavía queda una masa de aprox. 900,000 que no estamos inscritos en un partido político, es decir casi la mitad de los electores somos independientes, las personas pensantes que definen el resultado de una elección. Por ello, el dirigente Enrique Arturo de Obarrio comparte que « la democracia quizá no será el sistema perfecto, pero es el mejor que conocemos, y nos ofrece las mejores herramientas para enfrentar los grandes apremios sociales. Parte esencial de esa democracia, lo son los partidos políticos; pero partidos políticos robustos y en contacto permanente con el pueblo, no solamente en época electoral. Integrados por dirigentes y líderes políticos que entiendan la política como el honroso camino de servir al bien común a través de la política, y no servirse de la política ». Fuerza Independiente esta sentando un nuevo estilo de hacer política. Cada día va creciendo y se van sumando más panameños a este movimiento ciudadano. Con nuestros integrantes aportamos una nueva ética política, una nueva forma de hacer las cosas, lo cual se vera reflejado en una participación activa tanto en la proyección como en la implementación del programa de gobierno del candidato Juan Carlos Varela. El problema no son los partidos, sino que las cosas malas y negativas pasan en la medida que la gente buena permiten que pasen. Hay que participar en politica y no dejar que las decisiones que nos atañen a todos, las tomen pocos.

jueves, 2 de octubre de 2008

FUERZA INDEPENDIENTE ORIENTA EL RUMBO

La campaña presidencial del Ingeniero Juan Carlos Varela ha recibido un impulso tan significativo que, sin duda alguna, imprimirá dinamismo y efectividad en el loable propósito de consultar, escuchar y plasmar en su plan de gobierno todos aquellos aspectos que constituyan respuestas a las sentidas necesidades del país que requieren de una propuesta seria, responsable y viable, estrechamente vinculada a nuestra realidad económica, para no caer en la falsedad y en la demagogia, práctica viciosa de los políticos tradicionales.

La designación de la comisión programática para el afinamiento del programa de gobierno de la alianza " Un Nuevo Camino", ha dado un gran paso hacia ese objetivo y un grupo de notables especialistas en diversas ramas realiza un tesonero y encomiable trabajo para entregar sus aportes en un plazo perentorio. Otro avance positivo se dio la semana pasada con el lanzamiento del movimiento nacional Fuerza Independiente que, bajo el liderazgo del Lic. Enrique A. de Obarrio, vislumbra un nuevo giro en la vida pública nacional; una nueva forma de hacer política y de proyectar la participación ciudadana sin precondiciones, sino inspirada en los mejores intereses de la de la Patria y el bien común.

Consideramos muy oportuna la decisión de este joven dirigente, que, como él mismo ha señalado, no obedece a intereses personales ni de grupo; no ha sido tomada a la ligera, ni responde a otro criterio que el eminentemente cívico y patriótico, en una coyuntura muy especial. Sus convicciones, visión y pensamiento quedan reflejados en su discurso en ocasión del lanzamiento de la Fuerza Independiente, al expresar que "con el interés de fortalecer nuestra democracia, nos dedicamos en los últimos meses a recorrer y escuchar al más amplio espectro social de nuestro país, desde ambientalistas, deportistas, estudiantes hasta sindicalistas, campesinos, profesionales e intelectuales; panameños que por distintas razones no ven en los partidos políticos el canal más apropiado para proyectar su participación social-ciudadana, pero ha encontrado en este grupo un espacio de discusión y de propuesta hacia la dirigencia política, sin estar sesgados ni por el tradicional clientelismo ni por la prebenda, sino por una genuina visión patriótica de encontrar mejores días para nuestros hijos, para nuestra sociedad, para nuestro país". En la provincia de Chiriquí, nos sumamos con gran júbilo y esperanzas renovadas a la Fuerza Independiente e invitamos a los panameños y panameñas independientes para que nos acompañen en esta nueva cruzada por un mejor destino para nuestra nación. Autor: Profesor BERTILO MEJÍA, FUERZA INDEPENDIENTE CAPITULO DE CHIRIQUÍ. Ver artículo relacionado “¿POR QUÉ VARELA?” en http://recursossinlimites.blogspot.com/

viernes, 26 de septiembre de 2008

DERECHOS HUMANOS DE NORIEGA?

Analice que psicológicamente, el homicidio produce un terrible shock a los deudos y familiares de las victimas que puede perdurar sin tratamiento. De allí que ellos sean considerados en nuestra legislación también como victimas. Para nadie es un secreto que en ese momento de dolor estas víctimas del delito quisieran tomar la justicia por sus manos, o tomar una vida por otra vida, pero vivimos en un país civilizado. Ojo por ojo diente por diente, ley del talión o ley del revolver, esto no tiene cabida en pleno 2008. El solo pensamiento de las víctimas en ese sentido es comprensible, no obstante, no lo es de las autoridades que sueltan estos correos en el ciberespacio que hablan de mano dura, de tal manera como si se tuviese que torturar, partir en pedacitos o colgar de un árbol al que delinque. Aún así, hay que tener en cuenta los derechos humanos de las víctimas y seguir preguntándonos como en el Chapulín ¿Ahora quien podrá defendernos?

La tapa del coco en información reciente es acerca de Noriega. ¿Derechos humanos de Noriega? Lo poco que tengo de filosofía, teología y derecho se me revuelve en el cerebro ante esta pregunta. Usted al igual que yo, se rasca la cabeza pensando como un individuo como Noriega, se atreve a decir a través de su vocero autorizado que va a demandar al Estado panameño ante la CIDH porque le están violando sus derechos humanos. ¡Que desfachatez! Pensamos muchos. ¡Que sinverguenzura! Diría usted, pero es así. Tony Noriega tiene derechos, los mismos derechos que en su momento le negaron a Heliodoro Portugal, Rita Wald, Efraín Guzmán Baúles y otros cientos de muertos y desaparecidos de la dictadura militar.

Si usted tiene más de 35 años analice profundamente lo que vivió durante el mal llamado “proceso” hasta concluir el militarismo un 20 de diciembre de 1989 y pregúntese si quiere volver a vivir eso de nuevo. Si usted tiene 18 años, no conoce bien la historia del país pero como todo el resto que no es económicamente pudiente, le ha tocado vivir con carencias de todo tipo, tanto que tienes que tirar una moneda al aire para saber si vas a comer hoy o tienes a que pagar la casa –cara o sello, como dice el candidato Juan Carlos Varela- o cualquiera sea tu circunstancia no creo que estés dispuesto a botar tu voto en candidatos que representan toda esa ponchera de Noriega y que se han negado a firmar comprometiéndose con el pueblo que derogara los decretos militaristas. Que ironía aquello de más seguridad, cuando justamente la inseguridad se ha hecho patente en los últimos 4 años. Ver artículo relacionado "EL MISTERIO DE LAS ESTATUAS" en http://recursossinlimites.blogspot.com/

viernes, 19 de septiembre de 2008

PAGUÉNLE A LOS PORTUGAL, YA! (JUSTICIA PLENA)

No siempre el derecho es justicia. Conocí el caso de un hombre que había perdido ambas extremidades, su abogado recurrió en casación a fin de enmendar lo que a todas luces parecía algo injusto. Ya que de toda acción penal se desprende una responsabilidad civil derivada del delito, se pretendía que aquel mutilador pagara en dinero al agraviado por la perdida de ambos miembros. Bajo el dolor y las lágrimas de varios en el despacho no se podía conceder esa petición, puesto que el recurso de casación penal no era el instrumento idóneo para tal indemnización, además esa reclamación civil según nuestro derecho requiere procedimientos que deben cumplirse previamente al pie de la letra y que de obviarlos no es posible enderezar, por lo tanto el fallo no pudo ser favorable al peticionario. Impericia del coadyuvante más el desconocimiento del recurso de casación penal, todo ello, pero la persona aún evidenciaba su falta de extremidades, en situaciones como estas, definitivamente el derecho no es justicia.

¿Porque Patria Portugal tuvo que recurrir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)? La respuesta es simple, porque en su país tácitamente durante más de 30 años hubo denegación de justicia, que es distinto al caso explicado con anterioridad. Simplemente el Estado se negó a reconocer lo derechos de la familia Portugal y aún descaradamente lo hace. Ante el fallo de la CIDH el Estado panameño mediante sus voceros ha dictaminado que ellos se van a tomar su tiempo para revisar el fallo, es decir van a retrasar lo más que puedan el pago a la familia Portugal. Contrasta esta miseria con la rapidez con que se aprueba la compra de un carro cercano a los 100 mil dólares para el flamante nuevo presidente de la Asamblea Nacional. Contrasta esta bellaquería con las espantosas cifras de millones que se gastan en la publicidad estatal para convencernos de las bondades de este gobierno, que todo va por buen camino y que están cumpliendo. Es hora de reconocer que los seres humanos nos equivocamos. Que quede claro que una lucha de una treintena de años no es por lograr escasos 250 mil dólares, no es por el dinero, esa lucha representa que el reconocer ese derecho es el camino a la justicia plena. Ver artículo relacionado "CUANDO EL DERECHO ES JUSTICIA" en http://recursossinlimites.blogspot.com/

jueves, 11 de septiembre de 2008

WHO´S SARAH PALIN? (LOS VALORES DE LA MUJER)

Es notable la decepción que sufrió mucha gente al no ser escogida Hillary Clinton como vicepresidenta de Barack Obama. Trago amargo incluso para muchos de la campaña demócrata que en su momento, adversaron abiertamente la candidatura de la señora Clinton. Familiares míos en los Estados Unidos me cuentan acerca de la preocupación por la escogencia del liberal Joe Bidden frente a la hábil maniobra de los republicanos al decidir por Sarah Palin como compañera de formula de John McCain. Se supone que Bidden dara a Obama la imagen y el nexo de las relaciones exteriores que este no tiene.

No es escoger por escoger, por simplemente llenar un espacio, o porque él o la vicepresidente tiene que ser alguien con suficientes recursos económicos para solventar la campaña. Se trata al mismo tiempo de una persona que da el balance a la formula presidencial, en el mejor de los casos, alguien que compensa las falencias del candidato a presidente o, refuerza las ventajas que este ya tiene. Después del debate sobre asuntos morales cristianos, dirigido por el respetado pastor de Purpose Driven Church en Saddleback, Rick Warren -temas en los que hay que reconocer Obama lleva una seria desventaja-, las distintas mediciones dieron por ganador de este encuentro al panameñizado McCain. Aunado al hecho que Bush gano la segunda elección con el voto evangélico, los republicanos entendieron sabiamente que había que reforzar esa área, con una mujer que representara esos valores, aun independientemente de quien fuera escogido vicepresidente demócrata.

La gobernadora de Alaska, Sarah Louise Heath Palin es reconocida como una cristiana pentecostal, tan fundamentalista que apoya abiertamente a las asociaciones cristianas que promueven un enlace entre Israel y el gobierno de Washington. Como moderado sé que la fe de estas personas ven como bueno la guerra de Irak y apoyan abiertamente cualquier acción armada que “defienda” al pueblo de Dios (Israel). No es de ahora que Palin tiene esa imagen evangélica, en esa perspectiva se opone al aborto y al matrimonio de homosexuales, es miembro distinguida de la NRA (Asociación Nacional del Rifle) y prefiere las hamburguesas de alce. En política ha desarrollado una carrera que va desde concejal de su pequeño pueblo Wasilla hasta ser la gobernadora más joven y primera mujer en ocupar ese puesto en Alaska. Obviamente, ya los demócratas empezaron a escudriñar lo mínimo para asolear sus debilidades.

Como observan, escoger vicepresidente no es nada fácil, te puede hacer ganar o perder una elección. Aunque en circunstancias políticas distintas, y que no mezclamos política con creencias religiosas, los panameños si tenemos reconocidos valores tradicionales familiares. Por ello, las evaluaciones de nuestras propias circunstancias deben hacerse, de modo que la oposición pueda escoger a una persona que pueda reforzar esos valores y el conocimiento de la problemática nacional, necesidad que debe ser llenada por una persona que desde ahora me atrevería a definir como: una mujer profesional con sólidos valores, con excelente relación con los medios y reconocida por su capacidad y honestidad. Afortunadamente ¡tenemos muchas mujeres con esas dignas cualidades! En hora buena Juan Carlos Varela y la Alianza Un Nuevo Camino así lo han entendido y se aprestan a reforzar la formula presidencial con una mujer como compañera, honrando así los valores, la capacidad y honestidad de la mujer panameña. Ver artículo relacionado "EFECTO BOOMERANG Y MARKETING POLÍTICO" en http://recursossinlimites.blogspot.com/

lunes, 8 de septiembre de 2008

SECUESTRAN EL PERIÓDICO

El Periódico, el medio de comunicación impreso más nuevo de Panamá, nació de la iniciativa de un pequeño grupo de profesionales periodistas e inversionistas que iniciaron este nuevo producto editorial como una nueva semilla del periodismo panameño. Sin medir el esfuerzo y el trabajo, todas las semanas este grupo ofrece a su público lector información fiel y real de los hechos que ocurren en nuestro país. Con menos de dos años de vida y en su edición número 77, El Periódico ha abordado importantes temas en sus portadas, demostrando a miles de lectores que este nuevo medio no sucumbe delante de los poderes económicos. Su norte de trabajo es la objetividad y la imparcialidad como fundamento en la búsqueda de la verdad. Sin embargo, al parecer la objetividad y el relato imparcial sin medias palabras ha incomodado a uno de los más importantes personajes del negocio inmobiliario del país, el señor Herman Bern Pittí, sobre quien publicamos en nuestra última portada un trabajo investigativo bajo el título POBRE MILLONARIO. La investigación nació luego que recibimos las declaraciones de rentas de Bern de un anónimo, y debidamente verificada su autenticidad en el Ministerio de Economía y Finanzas, se publicó la información.

En la edición -número 77- dejamos constancia que el señor Bern, a pesar de todos los millonarios negocios a los que se vincula, solo declaró en los años 2006 y 2007, 39 mil dólares de ingresos. Si a esto le sumamos el hecho de se trata de un magnate del mercado inmobiliario amansando una fortuna de cientos de millones, su declaración es una afrenta a lo cientos de miles de panameños que con su sudor aportan sus impuestos al bienestar de la nación. Luego de este escrito NOTICIOSO, el señor Bern interpuso ante el Juzgado Undécimo de lo Civil un secuestro en contra de la empresa distribuidora de El Periódico, Editora Gráfica del Pacífico, S.A.; el Director Editorial, Omar Wong Wood, y el periodista Juan Daniel González Caballero, por la suma de Un Millón 150 mil dólares en el tácito intento de silenciar este medio. El secuestro se llevó a cabo hoy viernes 5 de septiembre en horas de la tarde y se le retuvieron los bienes de las oficinas de la Compañía Distribuidora, encargada de la circulación de El Periódico, haciendo imposible la distribución de la edición 78, en su debido tiempo.

Para hacer efectivo el secuestro, el señor Bern, el mismo que solo declaró 39 mil dólares de ingresos al año en sus declaraciones juradas de renta, debe haber consignado una fianza aproximada de 300 mil dólares ante el Juzgado Undécimo de lo Civil, lo que suma el equivalente de casi diez años de sus ingresos conforme el promedio declarado en los últimos dos años. Esta actitud del señor Herman Bern, evidencia el acto prepotente y su decidido interés de flagelar y ocultar toda la verdad sobre sus negocios y atacar, sin medida la libertad de expresión en nuestro país, desde sus más profundos cimientos. Esta situación no debe ser tomada a la ligera. Debe ser censurada y rechazada de la manera más enérgica posible por tratarse de una afrenta contra el principal fundamento de la democracia: La Libertad de Expresión. El Periódico agotará todos los recursos que sean necesarios para defender la verdad hasta el final y denunciará nacional e internacionalmente, el atropello con el cual este señor intenta amordazar o callar a este medio de comunicación (El Periódico). Campaña de Blogpolítico a favor de la Libertad De Expresión. Ver artículo relacionado "GANÓ BALBINA: LECCIONES DE UNA PRIMARIA" en http://recursossinlimites.blogspot.com/

jueves, 4 de septiembre de 2008

CARAJO, DONDE ESTAN MIS 100 MILLONES!

Ignorar los factores sociales resulta ser el peor de los desaciertos, tanto como las promesas vacías que conllevan a dar a nuestros ciudadanos más inseguridad. La mentalidad que esta detrás de los cinco proyectos que ya son un hecho, es que “en el tiempo de los militares esas cosas no pasaban”, es decir esa criminalidad no se daba, mintiendo deliberadamente en ambos sentidos. Primero, el reforzamiento de la logística militar y la óptica militarista en la mayoría de nuestros países –incluyendo los Estados Unidos- no ha resuelto el problema del narcotráfico. La realidad es que sin consumo, se cae el negocio del tráfico de drogas, ellos saben perfectamente que las ciudades que han tenido éxito en la lucha contra delincuencia lo han logrado con una estrategia de doble vía en base a lo social y a lo policial. Segundo, eso antes no sucedía, porque eran los propios militares quienes trasegaban estupefacientes y se dedicaban a otras ramas delictivas, hasta el punto de confesar el numero dos del Estado Mayor –hoy día flamante embajador- que construyo su casa con el dinero producto del trafico humano. Mayor sorpresa que la de conocer todo el bajo mundo de Noriega, nos llevamos pocos años después, al conocer que el hombre de la DEA que arresto y se llevó a Tony, posteriormente hizo dinero con el narcotráfico.

Todo lo anterior nos revela que este terrible flagelo se nutre de las profundas bajezas del ser humano y, hasta que no haya un verdadero cambio no solo de enfoque y estrategia, sino en nuestro propio interior, el problema dista mucho de mejorar, mientras, algunos revelan que el meollo del asunto es gastarse 300 mil millones en inseguridad para 3 millones de habitantes. Como dijo el hijo de Ña Upa, machete en mano: “¿Alguien ha visto mis 100 millones? ¡Que me los den carajo, que yo me cuido solo!”. Para algunos todo es “made in USA”, para otros es “made in Mexico” por lo del Plan Mérida o la estrategia de los perredés para perpetuarse en el poder al mejor estilo priísta. El militarismo no resolverá el problema de la delincuencia local, mucho menos del narcotráfico internacional, eso es puro cuento chino, gringo o mexicano. Ni mano dura, ni mano suave, lo trascendental seria enfocarse en trabajar en políticas publicas de consenso –cosa difícil para nuestro actual gobierno-, planificar una solución nacional, no por imposición extranjera, ni local, que nos permita entre todos los actores sociales enrumbar nuestro Panamá por un mejor camino que todos nos merecemos. Ver artículo relacionado "PROMESA INCUMPLIDA: MÁS SEGURIDAD" en : http://recursossinlimites.blogspot.com/

miércoles, 20 de agosto de 2008

VERDADES

A principio de julio, ya había advertido previamente que jugar a la descalificación no es el mejor camino. Llama la atención que él primero que partió por delante con una estrategia de descalificación fue Martinelli, luego le seguiría Navarro con aquello de “…no dejen que nos enreden”. Creativos no muy creativos, le asignaron a unas bajezas el nombre de “verdades” o simple “información”. Hablando de verdades, Industrias Básicas es un gran logro personal de Ricardo Martinelli, nunca hemos dudado que si hay algo que sabe hacer el candidato, es dinero, mucho dinero. Visto así de plano no es algo criticable, no obstante, que tal si a la campaña Varela le da por revelar por medio de una pauta publicitaria, “información para el consumo ciudadano”, sobre esta industria cementera con folio 527572 y documento 929164, de la Sección Mercantil del Registro Público, y que tiene como dignatarios al candidato Martinelli, y a activistas de Generación del Cambio acompañados de Javier Martinez Acha. Que tal si en la misma cuña revelan, que este político tradicional, es compadre de Martín Torrijos y reconocido miembro del PRD, y el último cargo que ocupo fue de director del Consejo de Seguridad del Estado. Esa pauta debería concluir, que eso no representa ningún dilema ético para el candidato (total otro grande de ese Consejo se fue con Petaquilla). Parecen verdades pero no lo son, porque con esta información de dominio público y semejante viga en el ojo, hay que tener mucha desvergüenza para acusar a otro candidato de una conducta impropia, arguyendo un berrinche casi infantil de “se opuso a la ampliación del Canal”. Todavía el pueblo no entiende porque actúa como si le hubiesen tirado ácido, solo porque se le hizo una invitación a participar a una interpartidaria libre y democrática.

Anticipadamente observe que lo importante es enfocarse en un debate de altura, analizar ideas contra ideas, capacidad de liderazgo, programas de gobierno y como van a solucionar los problemas del panameño de a pie, pero por lo visto los que lideran la campaña Martinelli, no lo entienden así. Que tal si en otra cuña, para Parecen Verdades informa Gonzalo González y entrevista a Don Ricardo diciendo: “Las inversiones de los hermanos Martinelli se han dado de manera conjunta e individual. De manera personal tengo inversiones en negocios de la harina, industria de cemento y en hidroeléctricas. La apuesta está en los sectores de cemento e hidroeléctricas porque son los de mayor capacidad de crecimiento” (Estrategia de Negocios, Núm.102/Junio - Julio 2008. Págs. 30-31). Y luego, seguidamente aparece la cuña donde el candidato habla sobre la solución al problema del alto costo de la electricidad, proponiendo construir hidroeléctricas. Al final saldría una voz como la de los huesos diciendo: “Así cualquiera cobraría un dólar por ser Presidente”. ¿Qué opinión le merece a usted, estimado lector-elector? Parecen verdades pero no lo son, porque Juan Carlos Varela jamás se prestaría para algo semejante y sabiamente se opuso a contestarle, a llevar en contra de Martinelli, una campaña de diatribas e insultos, redefiniendo su poderoso mensaje de MANOS LIMPIAS. El ejemplo que presento basado en verdades, le demuestra que esa misma información es perfectamente manipulable, aunque, en el caso de Mr. Converse por más que se trate, no se puede tapar el sol con un dedo. Gran favor le hizo el Tribunal Electoral a Martinelli con suspender una cuña que nunca fue demandada por la dirigencia panameñista, hoy, hasta los propios miembros decentes de CD saben que aquel truco de marketing político descalificador, le hizo más daño al propio Martinelli que a Varela. ¿Este es el supuesto cambio que los ciudadanos de este país queremos?

viernes, 15 de agosto de 2008

TRADICIONAL ARGUMENTO INFANTIL

“Se opuso a la ampliación del Canal”. Este es el gran argumento con que Martinelli intenta descalificar a Varela. ¿Quién de sus genios mediáticos le habrá recomendado semejante tontería? Bien hizo Varela en no inmutarse por tanta bajeza, le hace más daño al que pauto la cuña que a quién intenta dañar. Siguiendo con el argumento, nadie con dos dedos de frente, y que tiene inversiones en la industria de cemento y que sabe que “la apuesta está en los sectores de cemento e hidroeléctricas porque son los de mayor capacidad de crecimiento”, votaría en contra de sus intereses. Ese no es el caso de Varela, las razones para oponerse fueron de mucho peso. Confundir los intereses personales con los del país, para un candidato-estratega de negocios, no es ningún problema, sin embargo, este ve como algo perverso que alguien se haya opuesto a la ampliación –como torpemente le “mocharon” a la cuña- “si no se hace una concertación nacional con el compromiso del gobierno”. Hacer eso, es como decir: “estoy muy molesto porque el Ingeniero Juan Carlos Varela asumió como pocos una valiente posición vertical por la forma como el PRD planteo la ampliación”.

Asimismo, el tema de la relación de Martinelli en la industria de cemento no es nuevo, La Prensa lo abordo ampliamente en su edición del 11 de marzo de 2008. Guillermo Ledezma Bradley en el Diario Critico Panameño edición online del 12 de marzo de este año, nos dice “Si a estas consideraciones objetivas añadimos que Industrias Básicas, S.A. batió un récord en el largo y penoso procedimiento de conseguir los permisos, entre ellos los ambientales, el cemento viene saliendo de unas entretelas que dejan mucho que desear, porque levantan sospechas (…) a la población no le queda otra que cerrar calles y ser perseguida por los antimotines. Martinelli y Martínez Acha son opositores políticos. Pero en materia de negocios y política, solo son enemigos aquellos que se rigen por principios ideológicos inclaudicables, o los tercos que quieren todo para sí. Los demás tragan sapos y culebras…”.

Para concluir, el tradicional argumento infantil “se opuso a …”, tampoco es nuevo, ya lo ensayaron los próceres con aquel que se opuso a la separación de Panamá de Colombia, por la forma como lo hicieron. Antes de Varela hubo alguien quién asumió una postura vertical, no es que se opuso a la ampliación, en todo caso se opuso a ¡la construcción del Canal!, en un momento en que estar en contra de la separación era estar en contra de los intereses de la naciente república protegida de los yankees ¿o Sería en contra de los intereses de unos cuantos con la banca internacional? ¿Será cierto que la historia se repite en espiral? Cabe señalar que la historia si juzga las actuaciones de los hombres, este gran panameño no solo resultó un buen Presidente, sino un gran estadista: el Doctor Belisario Porras. En lo personal creo que en Panamá solo han existido dos extraordinarios líderes, el “opuesto” doctor Porras y Arnulfo Arias Madrid. Creo firmemente que ese es el futuro político de Juan Carlos Varela. Estimado lector-elector, del actuar de quién es verdadero político tradicional, saque usted sus propias conclusiones (Publicado en La Estrella de Panamá el 19/08/08). Ver en http://recursossinlimites.blogspot.com/ el articulo relacionado "ES INCAPAZ DE DARLE DEMOCRACIA A SU PROPIO PARTIDO".

lunes, 11 de agosto de 2008

JUSTICIA SELECTIVA HUMANITARIA

Probablemente no me renueven la visa por decir esto. Viviendo en Michigan colabore desinteresadamente con una iglesia que ayudaba a inmigrantes ilegales, seres humanos que buscaban de alguna forma una mejor vida para su familia. Así aprendí, lo cruel e inhumano que suele ser la política que fomenta el trato que reciben nuestros hermanos inmigrantes latinoamericanos en los Estados Unidos. En una ocasión una familia ingenuamente salió de vacaciones hacia Canadá, al regresar a suelo americano, los padres fueron deportados a México y sus hijos menores de edad nacidos en E.U. se quedaron solos y abandonados. Constantes casos como estos crean un drama social inimaginable. En Panamá he colaborado de igual manera con otras fundaciones, lo que me ha permitido conocer la realidad de Darién y la situación migratoria especial como provincia fronteriza.

Yo no necesito defender a Haideé Milanés de Lay, ella tiene quienes la defiendan, pero llama poderosamente la atención la celeridad con que resolvieron este caso en particular y el fallo inconsecuente. Son los mismos Magistrados que hace escasamente meses atrás, totalmente fuera de su competencia, presentaron a la Asamblea Nacional un proyecto de ley, para beneficiar a miles de personas, posibles apátridas que están en una situación semejante a la de la dos veces diputada de la República. En ese momento se hablo de carácter “humanitario” y una sincera preocupación. Si hoy, estos mismos honorables decidieran hacer un estudio del árbol genealógico, con el mismo escrutinio profundo de documentos de cada uno de los ciudadanos votantes de esa provincia, probablemente Darién se quedaría sin el 52% de su población electora y sin candidatos, producto de la aplicación de esa justicia selectiva. Sencillo, con un verdadero carácter imparcial, si esos criterios son válidos para los electores, también deben ser válidos para el posible candidato. Pero como Panamá es Panamá, en el fallo no hubo humanidad, ni preocupación alguna, borrando de un solo plumazo la panameñidad de Milanés de Lay.

Vale la pena que salgan de sus oficinas refrigeradas, conozcan la realidad del Darién y se pregunten ¿De quién es la supuesta ilegalidad, de Haidée o de sus padres? Lo mínimo que pudieran hacer los Honorables Magistrados del T.E. es resolver a favor de Haideé Milanés de Lay el recurso de reconsideración que se les ha presentado y por dignidad salvar la imagen de tan importante institución que con semejante indiscreción, deja mucho que decir y que pensar. De ser cierto lo que dice la ahora sin patria, victima de una “justicia selectiva humanitaria”, que ese pase de factura proviene de un odio africano que se ganó en 1999, quiere decir que el largo brazo de una candidata alcanza hasta el T.E. Mi preocupación más que por Haideé, es porque ante la inminente militarización del país, las novedosas votaciones en el extranjero y en las cárceles, nos encontramos que son estos mismos Magistrados los que deben velar por la pureza de unas elecciones que están a la vuelta de la esquina.¡Ampáranos Señor Jesús!

martes, 5 de agosto de 2008

TRASTORNO BIPOLAR: LOS SÍNTOMAS

Para empezar quisiera aclarar que no soy psiquiatra ni pretendo serlo, solo soy un estudioso del tema en su aspecto legal, e incluso he publicado otro artículo en ese sentido. En este, trato sobre los síntomas de la enfermedad. Independientemente a que hay un constante comentario en relación al trastorno de bipolaridad de uno de los candidatos a la presidencia de la República, el bipolar es una persona que parece normal, la diferencia estriba en las etapas cíclicas de la enfermedad, a veces es depresiva a veces es maníaca, la cual puede manifestarse como un trastorno transitorio. En este trastorno de la personalidad antes conocido como Psicosis Maniaco-Depresiva, no se puede descartar la presencia de períodos asintomáticos entre las fases críticas, que pueden ser prolongados sin medicación adecuada, y depende de cada caso en particular. Para profundizar en el aspecto clínico, según el Doctor Juan Romeu, Catedrático de psicología y psiquiatría de la Universidad Autónoma de Barcelona, los síntomas de los episodios maniacos del trastorno bipolar comprende lo siguiente: autoestima exagerada, o sensaciones de grandeza, disminución de la necesidad de dormir, ganas de hablar, mucho más de lo que es necesario, sensación de pensamiento acelerado, gran distractibilidad, pasando de una a otra cosa con facilidad, aumento de la actividad (en el trabajo, en los estudios, en la sexualidad...), conductas alocadas, implicándose la persona en actividades más o menos placenteras, pero que suponen alto riesgo (compras excesivas, indiscreciones sexuales, inversiones económicas...), euforia anormal o excesiva, irritabilidad inusual, ideas de grandeza, aumento del deseo sexual, energía excesivamente incrementada, falta de juicio, comportarse en forma inapropiada en situaciones sociales, la persona puede estar hostil y/o amenazar a los demás, olvido de las consideraciones éticas. Además nos dice que un episodio maníaco causa una gran incapacidad en las actividades habituales de la persona que lo padece. Normalmente la persona está exaltada y “fuera de razón”, y no sigue las normas adecuadas en sus conductas laborales, sociales o de estudios. Puede tener consecuencias desagradables tales como: empobrecimiento del juicio, hiperactividad improductiva, hospitalización involuntaria, problemas legales y/o económicos, conductas antiéticas (por ejemplo: disponer de dinero no propio, o apropiarse de hallazgos de otras personas), cambios inadecuados en cuanto a apariencia (indumentaria llamativa, maquillajes extraños, intentos de aumentar un aspecto más sugerente en lo sexual, etc.) e incluye actividades que demuestran actitudes desorganizadas o raras (repartir dinero, dar consejos a desconocidos con quienes se cruzan, etc.). Mi hijo en una conversación reciente me preguntó que si aún a pesar de todo eso, la persona podía lograr hacer grandes cosas. Le conteste “Si. Pero que yo sepa todos han sido personajes de triste recordación por el negativo impacto de sus vidas”. Vincent Van Gogh, extraordinario pintor que en vida nunca tuvo dinero -es ahora que sus pinturas valen millones- sus locuras lo llevaron a cortarse la oreja por un confuso amor por Paul Gauguin y después al suicidio. Adolf Hitler en su más acentuada bipolaridad (Psicoanálisis de Adolf Hitler, Robert Merle y Raymond de Sassure) llevó al mundo entero a una espantosa guerra que incluyo el exterminio de millones de judíos en los campos de concentración. Pudiera seguir dando otros ejemplos, pero se acaba el espacio y no es el objeto de este artículo (publicado en La Estrella De Panamá el 5/8/08). Ver en http://recursossinlimites.blogspot.com/ el artículo relacionado "TRASTORNO BIPOLAR Y DELITO".

viernes, 1 de agosto de 2008

EL HOMBRE DEL PETATE (RECUERDOS DEL TORRIJISMO II)

Recuerdo todo el ocultamiento de los muertos de la dictadura y presos políticos y de coartar la libertad de expresión, así como el vergonzoso informe de la O.E.A., todo para dar la imagen de una “dictadura con cariño”, amor necesario y exigido por Jimmy Carter como una condición para la aprobación de los tratados. Por si no lo recuerdan el PRD era el único partido que existía como brazo político de los militares, todos los partidos estaban proscritos por lo que se exigió una apertura democrática, y cuando se permitió el retorno del líder indiscutible de todos los panameños de su exilio, de inmediato votaron al valiente periodista que se atrevió a cubrir la noticia de cómo miles de panameños rompieron la cerca para recibir al Doctor. ¿Usted no se acuerda del “hombre del petate”? Yo si recuerdo al hombre del petate, el mismo que en cada pequeña crisis por la búsqueda del pueblo de más libertades y democracia, salía en sus andanzas delictivas y al día siguiente acaparaba los titulares en los medios, opacando totalmente el clamor de una nación. ¡Ya copiaron los genios mediáticos de pacotilla, la mente maestra del Lele! Así, viene a mi memoria los funestos seudo-pasquines de ERSA, fieles servidores de la dictadura, muchos sueñan con esa época de servilismo y genuflexión, detestan los diarios que revelan la verdad y dan detalles de cómo se cuecen las habas ahora. El manejo poco transparente y ocultamiento de información permitieron el pillaje y saqueo a las arcas del Estado, casos como el de la CSS y su programa de viviendas o con la compra de seguros innecesarios, atraco en el que participaron tanto militares como civiles. Ni que decir de COFINA, Codemin, Van Dam y tantas otras lacras de triste recordación, que nos dejaron una deuda impagable, que post dictadura, más que economista, un maestro de los valores y la decencia llamado Chinchorro, tuvo que ver que hacer para sacarnos de semejante atolladero. Este es tan honrado que sí se merece el monumento, pero es incapaz de recibir adulación o que gasten plata de las arcas del Estado en eso. ¿Torrijismo? ¿Será posible que este pueblo tan desmemoriado quiera regresar a lo que tanto dolor y sangre nos costo? Ya lo dijo George Santayana: ”Aquel que olvida la historia, esta condenado a repetirla”. Ver en http://recursossinlimites.blogspot.com/ "RECUERDOS DE TORRIJISMO I". Les prometo que pronto les traere más recuerdos del torrijismo.

jueves, 24 de julio de 2008

SHOW DE CIRCO

Hablando de espectáculos de circo, antes del comecandela nos presentaron a un apagafuegos que innumerables veces tuvo que salir a apagar lo inapagable o a defender lo indefendible. A mi concepto las metidas de este otro, nunca fueron tales metidas de pata, sino al contrario, una muy bien pensada estrategia de diferenciación: “soy gobierno pero no estoy de acuerdo con esto funesto”. ¿Funcionó? No. El pueblo no es tonto y a los torrijistas más acentuados les molestó el truco. Así, lo mandaron de carne de cañon a enfrentar todo lo negativo, “esa imagen es para ti, no para el Presidente”. Obviamente, el personaje apagafuegos es el que se quema. A pesar de las decisiones impopulares y toda la sinvergüenzura a su derredor, la popularidad del Presidente casi se mantiene en las encuestas, signo que tal estrategia mediática funciona, pero con las garzas. Por ello, en pleno periodo electoral, ha llegado el momento de revertir el efecto negativo del gobierno, evidencia de ello, es la acentuada preñazón de la millonaria publicidad estatal en los medios con eslóganes como “vamos por buen camino”, “con orgullo y sin chanchullo” y ahora: “trabajando hasta el último día”, todas ideas como quién le hace un favor al ciudadano con hacer ¡el trabajo que les corresponde hacer!. De la misma manera, mientras la televisión proyecta una imagen de supuesta oposición, se da un acercamiento casi concubinato del PP con el CD, enviándoles reconocidas figuras de ambos partidos al CD, cual embajadores furtivos. El cruce de palabras en Debate Abierto no engaña a nadie, solo es un poco más de este gran show de circo. Palabras van palabras vienen, solo observe las votaciones de los legisladores de CD en la Asamblea y se dará cuenta de la triste y vergonzosa realidad. Ciudadanos votantes: Disfruten del circo con los comencandelas, apagafuegos, payasos y bufones. Sorpréndanlos el 3 de mayo del 2009 (Publicado por el Panamá América el 29/07/08). Ver artículo relacionado "DE PRINCESAS Y COMECANDELAS" en http://recursossinlimites.blogspot.com/

lunes, 21 de julio de 2008

ALIANZAS DE SANCOCHO POLÍTICO

Juanka y el Toro, Martinelli en negocios con Martínez Acha, Cochez aliado de Martinelli, alianza entre el civilista Bernal y el Liberal de la campana que a su vez es aliado de los perredé, alianza entre CD y UP. Este es el panorama politico actual con que se enfrenta el panameñismo: alianzas de sancocho político. La política produce extraños compañeros de cama. No piense mal, esta frase la atribuyen al comediante Groucho Marx, aunque lo que él dijo “no es la política que produce extraños compañeros de cama, sino el matrimonio”, no deja de ser cierto entre tantas subjetividades políticas. Se aplica a aquellos irreconciliables adversarios políticos que pelean tanto como un "mal matrimonio" y al final quedan juntos. Interprételo en el buen sentido, claro esta, al cariño con la reputación, la imagen es nada. En nuestro Panamá esto es el diario vivir de nuestros políticos criollos: se dan de golpes verbalmente en la tele y al siguiente día almuerzan juntos. Algunos con mucha experiencia en estas lides piensan que tal comportamiento constituye una virtud, otros dirían “el tipo es un caballero de la política”.

Hace poco, inmerso en este tema, cafeteando con unos dicharacheros me encontré con la sabiduría popular. Para algunos “una raya más pa’ un tigre no es nada”. Otro opina que todo eso “es puro chiqui-show”. “Estas alianzas no es algo criticable !Que va! sino como explicar el tema de los tránsfugas” y es allí donde me echan un cuento completo de un padre de la patria que salió en vivo y a todo color, billete en mano denunciando con pelos y señas, toda la corrupción imperante en el legislativo con respecto a un proyecto CEMIS. Otro dice en el tema de las alianzas “tomando en cuenta el lodo, si es abundante, salpica, de allí que el asunto es que si eres aliado y guardas silencio ¿no eres aliado de las embarradas?”. Para mí, todo se inicio con el pacto META. Quién lo diría, demócratas cristianos y perredés juntos hasta el fin. En su momento esta alianza "automática" -por lo del volkswagen- PRD-PP sorprendió a más de cuatro, nadie podía creerlo. Después de esto "everything is possible", por lo que el trato de Navarro y Pérez Balladares, de Bernal y Franco o de Willy y Martinelli, a nadie sorprendió. Nada es cuestionable, es como oír al hombre de los zapatos del pueblo, decir que la tía Mayin es la candidata más conveniente para la Alcaldía de la ciudad capital, aunque no va a ser candidata. Todos vuelven. Debemos felicitar al griego, por las mejores cuñas de televisión. Si es por pautas !el hombre ya ganó! Dicen que le tienen un apodo al gurú: "El hombre detrás del candidato". Demás esta decir que ese complicado tema dio fin a nuestra charla de café y pan. Ver artículo relacionado "POLÍTICOS TRADICIONALES: GATOSKI POR LIEBRESKI" en http://recursossinlimites.blogspot.com/

miércoles, 16 de julio de 2008

RETRATO DE UN CRIMEN ECOLÓGICO

Molejón. La desvergüenza de muchos no tiene límites a la hora de figurar en lo político y tratar de quedar bien con Dios y con el diablo. Molejón es un lugar olvidado del mundo, ahora es citado por una copiosa propaganda política como el punto de partida de una caminata que va desde allí hasta Coclecito, evento que se presenta como un acto en memoria del aniversario de la muerte de Omar Torrijos Herrera, y cuyo orador de fondo es el candidato presidencial Juan Carlos Navarro. Asumimos que caminaran por la trocha abierta por la Minera Petaquilla, por lo que no hay que olvidar que el ahora Alcalde de la ciudad capital, tras su gestión en ANCON, fue galardonado en 1994 por CNN y la Revista Time como líder latinoamericano del milenio. Es contradictorio que, justamente el epicentro de la destrucción esta entre Molejón y Coclecito, exactamente el lugar donde se registra uno de los desastres ecológicos más grandes del país, sin que Navarro quién busca identificarse cada día más como el candidato de la continuación de las “bondades” del actual gobierno y un “torrijista de verdad”, haya hecho absolutamente nada por detener el crimen ecológico que se esta desarrollando día por día en las entrañas de nuestros bosques, por el contrario, parece que lo que si ha hecho es permanente mutis sobre el tema.

Según La Prensa del 3 de julio de 2007 el “ensordecedor ruido de las motosierras, la estrepitosa caída de los árboles, el avance imparable de las palas mecánicas y la contaminación de las quebradas, han convertido la espesa selva de Molejón, Coclé, en un sitio inhabitable. Cientos de hectáreas han sido devastadas a lo largo de las vías que la empresa ha construido para llegar a los campamentos, en Molejón, sitio que ha sido establecido como el yacimiento aurífero más importante de la región. Para José Del Carmen Yangüez, dirigente del Comité Pro Cierre de la Mina Petaquilla, integrado por 16 comunidades, la situación es caótica, la ecología del área ha sido severamente afectada, peces, camarones, tigres y otras especies han muerto por la contaminación de las aguas. Yangüez sostiene que por un lado el Gobierno dice defender la ecología y por otro no hace nada por detener a Petaquilla. Ya se está viendo en Coclecito, según denuncian sus moradores, la venta de licor y la celebración de fiestas se ha incrementado en un 100%, incluso se pueden observar actividades de prostitución”. Todo ello nos lleva a preguntar: ¿Pensaran que parte del legado de Omar incluye la devastación de nuestros bosques? ¿Olvidará Navarro su pasado ecológico? ¿Le hará honor al tema por el cual logró catapultarse como líder? ¿Hablará Navarro en su discurso de fondo en Coclecito en contra de la Minera Petaquilla y de los sinvergüenzas gubernamentales que han permitido a los piratas modernos, despojar a nuestra nación de sus activos naturales? Mientras, queremos saber cual es la propuesta de Navarro para revertir el profundo daño ecológico como parte de su plan de gobierno. Llegará el 31 de julio y veremos. (Publicado en La Prensa del 16/07/08). Ver artículo realcionado "RECUERDOS DE MI BARRIO" en http://recursossinlimites.blogspot.com/

viernes, 11 de julio de 2008

JUGAR A LA DESCALIFICACIÓN

Por experiencia propia sé que el único ser moralmente perfecto se llama Jesús y por ahora no ha demostrado interés en ser presidente de nuestro país, porque así de simple, él esta más interesado en cambiar profundamente nuestro corazón, por lo que entre el resto de los mortales no existe tal cosa como el candidato divinamente perfecto. Todo eso para introducir el tema de la estrategia de ganar por descalificación. En este pequeño país de tres millones de habitantes, ese jueguito tiene su riesgo, porque normalmente todos nos conocemos, todos tenemos algo que nos puedan cuestionar. Lo que resulta criticable de un candidato, también lo es de otro, algo así como el aforismo que dice “no debemos escupir hacia arriba” o “al señalar a otro, olvidas que los otros cuatro dedos están apuntando hacia ti”. Es evidente que durante el desarrollo de la campaña del candidato Varela, causo molestias a los que la lideran, el hecho que algunos de “mala fe” se atrevieran a poner en duda la imagen del candidato porque él y su familia son dueños de una centenaria licorera, sometiéndolo a un duro cuestionamiento moral. Si bien los productos de Varela Hermanos están posicionados en el mercado y son los preferidos en el consumo del bebedor habitual, el que toma nadie lo obliga, no obstante, quedaron muchas preguntas en el aire.

No voy a hacer una defensa a priori del consumo de licor, puesto que soy totalmente abstemio, sin embargo para los que quieren seguir por esa línea, aceptó que este tema en E.U. nación con una tradición fundamentalista evangélica, es seguro que eso pesaría grandemente en contra del candidato. Admita usted también que el mismo triunfo de Varela le dice que ese tema en relación al candidato, aquí es incuestionable y pertenece al campo privado. Asimismo, observe que nuestra oscilante sociedad no tiene ningún problema, en aprobar leyes que permitan que los dineros producto del narcotráfico sean reinvertidos en programas antidrogas (moralidad relativa), así como no les incomoda que un presidente y el ministro de la cartera correspondiente reciban una jugosa comisión, por un préstamo negociado con la banca o con las IFIs (lo legal no necesariamente, es moral), sin que gobierno alguno cambie tal disposición. En lo moral es necesario mirar el bosque entero y no solo el árbol que tengo enfrente de mis ojos, porque se corre el riesgo de reflejar no un carácter ético, sino más bien una actitud hipócrita. Es lógico suponer que un número plural de ataques como estos contra otros candidatos van a darse a medida que se acerca el 3 de mayo de 2009, lo importante es enfocarse en un debate de altura, analizar ideas contra ideas, capacidad de liderazgo, programas de gobierno y como van a solucionar los problemas del panameño de a pie. Mis respetos y admiración para las personas de integridad, pero lo mejor seria que todos los ciudadanos, incluyendo aquellos moralistas de conveniencia, conozcamos el profundo significado de la palabra ética. Ver artículo relacionado "CAMPAÑA SUCIA" en http://recursossinlimites.blogspot.com/

viernes, 4 de julio de 2008

INGRID BETANCOURT Vs McCain SOAP OPERA

El mundo celebra con alegría la liberación de 15 rehenes víctimas de la más espantosa guerra terrorista y sobretodo la vuelta a la vida de la emblemática Ingrid Betancourt. Una operación riesgosa pero con resultados impecables, sin disparar un solo tiro, concluye una penúltima página de una saga que parece interminable y condujo a la tan ansiada libertad de Ingrid. Los expertos coinciden que esta operación de inteligencia muestra que tan avanzados están nuestros vecinos, militar y logísticamente, en la lucha contra aquella monstruosa organización narco-terrorista llamadas FARC. En Latinoamérica el fervor y la alegría por la liberación de una Ingrid frágil y al borde de la muerte, opaca otros aspectos de la noticia que son cubiertos con cierto recelo por las agencias noticiosas importantes y que en el fragor de otro campo de batalla, cual es la campaña política estadounidense, a mi criterio, produce una gran interrogante. En la mente de muchos norteamericanos y de aquellos que no se han dejado obnubilar los sentidos por cantos de sirena, yace esta pregunta: ¿Qué hacia John McCain en Colombia, justo en el momento de la liberación de Ingrid Betancourt?

Ya el candidato republicano a dejado entrever a los medios su propia versión de los hechos: "anoche, antes de ir a cenar, me informaron que se iba a llevar a cabo este operativo". Por parte de la BBC la periodista Lourdes Heredia cubrió este aspecto de la noticia: “¿Tuvo que ver McCain en la planeación?, le preguntamos. "Déjenme recordarles que estas misiones llevan mucho tiempo en planearse, no es una cosa inmediata, y fue una casualidad, nada que ver conmigo", dijo McCain. El senador Lieberman, sin embargo, opinó que el simple hecho que hayan compartido la información con el candidato republicano es un reflejo de la confianza que se le tiene a McCain. "Esta información era completamente confidencial", señaló Lieberman. El aspirante a la Casa Blanca dijo que no es la primera vez que tiene que manejar información confidencial de este tipo, "es parte del trabajo", enfatizó”. Como observan fue un golpe mediático limpio y majestuoso. Aunque la actitud de algunos políticos en algunos casos produce nauseas, el tema es de lo más interesante, por un lado esta el cliché de los gobernantes republicanos artífices de las operaciones militares, de las grandes guerras y supuestos expertos en el manejo de las relaciones exteriores, y por el otro la personalidad de un veterano militar, senador y candidato a la presidencia, que es obvio busca crear esa tan necesaria imagen de político continental en el electorado yankee. Afortunadamente, la sincera y alegre sonrisa de Ingrid, el brillo de sus ojos que indican su inmenso deseo de vivir una vida normal junto a su familia, privilegio nuestro que le privaron durante tantos años sus perversos captores, opacaron totalmente la paralela y planificada “soap opera” mediática “made in America”. Vea más noticias sobre Ingrid en: http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_7486000/7486564.stm

miércoles, 2 de julio de 2008

LA CARRETA DELANTE DE LOS BUEYES

Dennis A. Smith del Centro Evangélico de Estudios Pastorales en Centroamérica, en el 2003 presentó una exposición acerca de la situación ético-política de los evangélicos de dicho país, que cuando lean el artículo me darán la razón con respecto a lo que he venido planteando desde hace muchos años, es decir, como “voz que clama en el desierto” he dicho “seguimos poniendo la carreta delante de los bueyes”. Este teólogo hace referencia a Guatemala, país que tiene más del 60% de la población que se considera cristiana evangélica. Smith dice que en los últimos 30 años los guatemaltecos han aprendido que el poder político está construido sobre bases de corrupción, mentira, abuso, violencia e impunidad –parece que habló de Panamá ¿cierto?-. Estos son los fantasmas que acechan a todo servidor público, anotó. No es de sorprenderse, entonces, que muchas personas de buena voluntad, sean evangélicos o no, sean corrompidos por este sistema. Ni es de sorprenderse que a otros muchos, avalándose del discurso religioso, les pican las manos para hacer su agosto, convirtiendo el patrimonio de la nación en botín propio, agregó. Recordó que anteriormente, cuando se necesitaba una persona digna y honrada para cumplir una función delicada en la comunidad - ser tesorera del comité de vecinos, ser fiscal de la cooperativa - se buscaba a un evangélico. Ya no es así, indicó. Ahora, cuando urgentemente necesitamos de personas dignas y honradas para construir la paz, para combatir la impunidad, para instaurar un estado de derecho, ¿dónde estamos? Recordó que el año 1982 fue sumamente difícil. Masacres. Atentados. Tierra arrasada. Fue el año en que un general (Ríos Montt), supuestamente evangélico, asumió el puesto de jefe de facto de gobierno. Se acordarán de su enfrentamiento con el obispo de Roma y de aquellos hermanos que, cantando coritos evangélicos, se fueron al paredón enjuiciados por un tribunal de fuero especial, rememoró. Se acordarán, agregó, de las rivalidades entre ciertos pastores de élite aquí en la capital. ¿A quién invitarían para los desayunos en el Palacio Nacional? ¿Quiénes formarían parte de su círculo íntimo de asesores? ¿Se acordarán del sueño de formar un partido político que aglutinaría a todos los evangélicos? ¿Del sueño de alcanzar cierta masa crítica de población evangélica que transformaría la vida ética, moral y social de la nación? ¿Se acordarán de la gestión notoriamente corrupta de otro presidente "evangélico"?, prosiguió.

Así llegamos al día de hoy. Vienen a la mente los ministros del Estado, los altos funcionarios, que hemos visto en nuestras iglesias. Hemos visto cómo levantan sus manos en alabanza. Pero sabemos que esta persona acaba de construir una casa millonaria en un barrio exclusivo. Y sabemos que el sueldo de un servidor público no da para tanto, resaltó. En la práctica, en nuestros comportamientos cotidianos, no hemos logrado diferenciarnos de los demás. A la hora de la hora, la ética de los evangélicos ha sido la misma que la ética de la población en general. Vivimos en un ambiente permanente de mentira, de avaricia, de corrupción, de violencia. Estos mismos problemas tenían que manifestarse en las comunidades evangélicas. Tanto en nuestras propias instituciones como también en los escenarios públicos en los cuales hemos participado, subrayó. Teológicamente, como que no hemos entendido que somos todos unos desgraciados, en el sentido literal de la palabra. Y que Dios en su misericordia extiende la posibilidad del perdón a cada uno, cada una. No ejercemos ningún monopolio sobre la gracia divina. No somos ni diferentes, ni especiales, puntualizó. Sí, Jesús puede transformar nuestra mentalidad. Pero muchas veces, nuestra mentalidad sigue siendo exactamente la misma que la de nuestros vecinos. ¿Cómo podemos ayudar a hacer realidad el sueño que Dios tiene para (sic) nuestro país? Para colaborar en el análisis de este siervo de Dios ¿por qué poner la carreta delante de los bueyes? Parece que es un fenómeno regional, acá en Panamá hacemos lo mismo: se habla de "no hay que dejar la política en manos de los mundanos", "necesitamos llegar al poder para cambiar las cosas", otros más iluminados dicen: "tenemos que hacer nuestro propio partido", a sabiendas que lo prohíbe la constitución y la ley electoral. Queremos ser candidatos así por así sin haber considerado siquiera las implicaciones éticas de las que habla Smith. Es obvio que necesitamos con urgencia comprender el significado de “a César lo que es de César y a Dios lo que es Dios”. Ver artículo relacionado "ALTO A LA POLITICA PARTIDISTA DESDE LOS PÚLPITOS" en
http://recursossinlimites.blogspot.com/

lunes, 30 de junio de 2008

PUEBLO RAMPLÓN DESHONESTO

Aunque sea deprimente admitirlo, vivimos en una sociedad chabacana en que sale pus por donde uno apriete. Donde los que aspiran a cargos estatales tienen como único derrotero tornarse millonarios en cinco años de mandato; donde la gente tira basura a la calle sin remordimiento alguno; donde la modernidad es edificar masas amorfas de concreto y masacrar la ecología circundante; donde se idean proyectos urbanos para cobrar la inmoral comisión; donde el ruido de bocinas, taladros y troneras es hábito; donde la impuntualidad es cotidiana; donde nadie se interesa por la lectura o el arte; donde los diputados cobran sin asistir a la Asamblea o por dormitar durante las sesiones; donde los certificados médicos se adquieren sin examinarse; donde no se respeta la circulación de peatones; donde nadie da paso a otro conductor o bloquea su intersección; donde las reclamaciones se ejecutan cerrando avenidas o destruyendo propiedad ajena; donde los estudiantes protestan por razones contrarias al clamor de usuarios; donde los carnavales, feriados y huelgas se celebran de manera similar; donde las dirigencias gremiales interfieren con reformas urgentes para conservar su cómodo e ineficiente statu quo; donde los transportistas causan caos cuando sienten prurito escrotal; donde los empresarios sobornan o se asocian con individuos afines al mandatario para ganar licitaciones; donde se promueve la estupidez en los canales televisivos; donde los periodistas opinan según el sector que los haya coimeado; donde hay ciudadanos con más privilegios que otros; donde se crean leyes para después violarlas; donde se ganan votos repartiendo gorras y pachas. Tanto los ladrones artesanales como los rateros profesionales de los partidos tradicionales seguirán deambulando con impunidad y rostros de ternura en misas, procesiones y eventos populares. Ante la impotencia, solo nos queda recordarles que su inocente progenitora se gana la vida en la Gruta Azul. No me sorprendería, tampoco, enterarme que Varela, Vallarino o Martinelli comparten negocios con personas del gobierno actual o que sus empresas (conocidas o anónimas) son patrocinadoras clandestinas de las campañas de sus supuestos rivales.

Lo que más fastidia, sin embargo, es que los candidatos, con tal de ganar elecciones, nieguen su ideología o cambien su pasado. Una persona honrada mantiene consistencia en sus principios. Se puede rectificar y corregir errores anteriores, pero lo primero es reconocer que se han cometido y demostrar con hechos el arrepentimiento. Así como fue burlesco el comentario de Navarro sobre su pertenencia al gueto del reggae, las declaraciones de Balbina son también penosas. Le recomiendo a la camaleónica política ser coherente con su trayectoria y pensamiento. Su identificación con la izquierda es respetable y no debe avergonzarla. Su actual idilio con la derecha y coqueteo con los gringos que tanto atacó es una actitud censurable. A nadie engaña. Es una vergüenza que, por alcanzar el poder, la gente trague hasta lo que considera intragable. Además, su grito publicitario debe ser “Norieguista de Corazón” porque no tuvo ningún protagonismo durante los 13 años en que el general Torrijos ejerció su poder. Por más que se pretenda borrar la historia, para buscar el voto de jóvenes y desmemoriados, durante todo el periodo militar acontecieron desfalcos, persecuciones, torturas, desapariciones, encarcelamientos y asesinatos contra otros compatriotas. Toma tiempo cicatrizar heridas. Mis padres sufrieron la barbarie de Franco en España y crecí escuchándolos maldecir al fascista y sus secuaces. Aún, tres décadas después, proporciones guardadas, quedan huellas de la sangrienta tiranía. Si bien, existen militares panameños bonachones que se parapetaron, por miedo y obediencia castrense, a las directrices jerárquicas, los civiles que adularon al régimen lo hicieron para provecho particular. Eso aún es peor. Ahora resulta que Balbina practica la nobleza, Noriega fue hermanito de la caridad, Colamarco es patriota y el presidente de la Asamblea es un héroe. ¡No me jodan! Alguien que haya defendido o colaborado con las atrocidades no puede alardear conciencia ética y convencernos de que no actuaría igual en situaciones similares. ¿Qué se imaginan ustedes que haría un alcohólico o drogadicto, en proceso de rehabilitación, si le colocamos una botella de alcohol o un bate de marihuana al frente? Con tanta podredumbre circundante, resulta hilarante, por usar una palabra cosmética, escuchar los diferentes lemas anatómicos de los candidatos: “de corazón”, “manos limpias”, “zapatos del pueblo”, “vamos de frente”. A mi juicio, el eslogan más atinado en política criolla es el que dice “Este pueblo es PRD”. Pueblo ramplón deshonesto. (El
autor Xavier Saéz-Llorens es médico. Ver artículo completo en La Prensa, 29/06/08).