martes, 12 de febrero de 2008

TIENEN LOS E.U. UNA DEMOCRACIA PERFECTA?

Raras curiosidades resultan ser los artículos en la prensa nacional acerca de la campaña política en los E.U. Salvo algunas excepciones –Castulovich y Guevara Mann por su conocimiento y experiencia en el servicio exterior, Bernal por ser cientista político y Gandasegui, sociologo- la mayoría de los articulistas locales asume el tema como si los norteamericanos vivieran en una democracia directa. Dichos argumentos son perfectamente aplicables si las elecciones fueran en Panamá, pero no en un país en donde un colegio de delegados electorales son los que deciden quien gobierna su poderosa e influyente nación. Por otro lado, el sub-sistema de primarias y caucases es relativamente nuevo y ha permitido conocer cual es la opinión de los ciudadanos estadounidenses acerca de los precandidatos republicanos (Mc Cain, Huckabee) y demócratas (Clinton, Obama), sin dejar atrás la rompedera de brazos en el pulseo y la influencia directa en la elección por parte de caudillos familiares, lo que no cambia en absoluto que es cierto que un mediano porcentaje del pueblo es quien elige a la elite que elige al gobernante, ni mas ni menos, ni hablar de los votos ponderados, todo lo cual esta muy distante de ser la democracia real y ejemplar que se pregona a los cuatro vientos.

Este tipo de democracia indirecta se practico durante los procesos de elección en los primeros años de la República cuando gobernaron los próceres y el buen Porras, con la única diferencia que esos mismos delegados eran los elegidos diputados o miembros de la Asamblea Nacional, esto era común en otros países de América donde militares eran los candidatos de preferencia, incluyendo Colombia. Es de destacar que en Panamá el cambio sobrevino con el golpe de Acción Comunal con Harmodio Arias a la cabeza y Arnulfo Arias al mando ideológico, lo cual permitió una obligada apertura política, no sin traumas, debido al bipartidismo existente. Es obvio que el sistema de delegados o colegio electoral favorece al bipartidismo, como en su momento solo disfrutaron liberales y conservadores, no obstante, no es que en los E.U. no se permitan candidaturas independientes, sino que un indie no lleva ninguna oportunidad al no tener la plataforma nacional necesaria, amen de lo exageradamente costoso de la campaña, descalabro sufrido en carne propia por el millonario Ross Perot. Tampoco es que no existan otros partidos, registrados estan el Partido Comunista y hasta los Verdes, caso de Ralph Nader que representa a las ligas de consumidores y que ya anuncio su postulación por un partido pequeño. Algunos analistas norteamericanos creen que esta tercera opción ha sido utilizada para dividir el voto democrata en ciertos estados. Otro de los subsistemas nació con el movimiento a favor de los derechos civiles, lo que permite que la sociedad civil organizada incida en las decisiones de estado y políticas públicas, entre ellos la Convención Bautista del Sur, Mayoría Moral, etc., es decir el background evangelico como grupos de presión, lo cual es motivo de análisis posteriores.

No hay comentarios: