viernes, 24 de octubre de 2008

LA ALIANZA NO ESTA MUERTA

Con sentido común José Blandón padre interpretando un momento político coyuntural dice que la “propuesta de Juan Carlos Varela de realizar unas primarias abiertas constituye una novedad política, que lastimosamente Ricardo Martinelli y sus asesores no supieron interpretar correctamente”. Si la unión política con Cambio Democrático era una posibilidad real como requisito sine quanon para –según algunos- asegurar por adelantado el triunfo de las elecciones del 3 de mayo de 2009, Don Ricardo Martinelli y sus asesores de campaña, acabaron, mataron, asesinaron de un solo propagandazo, esa posibilidad. ¿Quién empezó la cosa? Don Ricardo, quien le ha montado una permanente campaña de mentiras a Varela y fíjese bien, sin atacar al frente natural de alguien que se dice representar a la oposición: los perrede y la candidatura oficialista. La pauta que como hemos analizado con anterioridad dice mucho de Martinelli y no tanto de Juan Carlos Varela, por su contenido vacuo e enjundioso, prácticamente una rabieta de infantilidad inconsecuente, marco el distanciamiento de ambos candidatos.

Lo irónico es que Martinelli, su partido empresarial Cambio Democrático y su jefe de campaña Jimmy Papadimitriu, tienen como estrategia hacerse la víctima, ahora que una cuña de televisión revela solo verdades. Verdades sobre su pasado reciente que todos los panameños conocemos, que él tuvo y tienen tratos con el Toro y con Mireya, y que aunque dice ser “el cambio”, representa más de lo mismo, representa todo eso que intenta criticar, como entrar a un gobierno para beneficiarse de ello. Por Dios ¿quién no recuerda el cobro de “diezmos” para CD en el IDAAN denunciado por Willy Cochez? Con todo respeto, la reacción de hacerse la víctima no le cae bien a Don Ricardo y es la reacción menos inteligente que hasta ahora se había visto de parte de la dirigencia de CD. La realidad es ¿cómo puede ser el cambio quién es el más tradicional de todos los políticos? Aún así las puertas están abiertas para todas aquellas personas decentes de CD que han reconocido el liderazgo y presencia nacional de Juan Carlos Varela. Probablemente una alianza partidaria con CD no sea ahora posible, pero coincidimos con este distinguido polítologo que “esto no quiere decir que la alianza de oposición esté muerta”, porque es claro, que la alianza de oposición con Juan Carlos Varela no esta muerta, porque la alianza es con el pueblo, con la personas que representan las fuerzas vivas de la nación, con los independientes que no están inscritos en los partidos políticos.

viernes, 17 de octubre de 2008

EL PLANETA DE LOS SIMIOS

En estas últimas semanas a través de los medios se han ventilado tantas cosas, que no me queda la menor duda que estamos viviendo en el Planeta de los Simios. Aunque en 1980 el histórico filme ya era viejo (1968), a propósito de juegos de antaño, cinéfilo empedernido, en mi niñez jugaba a “the best movie moments” repitiendo los diálogos de memoria tales como “Quién rayos creo esta maldita civilización patas arriba”. Siendo fan comprendo que la historia creada por Pierre Boulle en un mundo en plena guerra fría y al borde de un cataclismo nuclear reproducía aquella ideología considerada fatalista reseñando el fin con un toque muy personal. Comprendo como intelectual que esta filosofía “end of days” era sobredimensionada por los apocalípticos y novedosos tele-predicadores evangélicos de la época. Tal escenario real encontró un momento indicado en el fiction best seller del maestro francés, sobre un planeta gobernado por simios después de que los humanos pasaron de la crisis de los misiles a la acción deliberada del hombre de destruirse a si mismo.

Si a usted no le parece bien la analogía, déjeme decirle que el mundo que horrorosamente se descubría ante Taylor era compuesto por militares (gorilas), intelectuales (chimpancés), tradicionalistas (orangutanes) y animales (el hombre como lo más bajo en la cadena evolutiva). ¿Casualidad? No, Boulle resultó ser un profundo conocedor de las bajezas y debilidades humanas las cuales retrató de cuerpo entero en su argumento. “El simio no matará al simio”, “Cuídate de la bestia hombre…”, “el hombre es instrumento de su propia destrucción”, nos recuerda toda esa falsedad del mundo en que vivimos, la hipocresía y la predestinación al mal, a hacernos daño a nosotros mismos sea mediante leyes o acciones. Tal es el caso del proyecto de ley No. 442 sobre salud sexual y reproductiva y todas sus implicaciones sexo-culturales, con el reconocimiento legal implícito y diferenciación de 5 o más géneros sexuales, incluyendo trans-sexuales. Ni hablar del militarismo ese lastre que por decisión mayoritaria de la nación nos habíamos quitado de encima, avanzando de un solo tajo 20 años. Ahora, sin haber siquiera pedido perdón por los muertos de la dictadura, con los 5 decretos ley, a los perredé se les ocurrió sacrificar democracia por supuesta seguridad, entregándonos nuevamente a manos de una gorilera ávida de acción y sangre. Vivimos en el planeta de los simios ¡Que Dios nos tome confesados! Ver artículo relacionado "SALUD SEXUAL Y REPRODUCTIVA: EL DEBATE" en http://recursossinlimites.blogspot.com/

jueves, 9 de octubre de 2008

CULTURA DEMOCRÁTICA EN PANAMA

El Barómetro de las Américas es un documento tan importante que todo ciudadano preocupado por su país debe tenerlo a mano. Se trata de un estudio de la cultura política de la democracia en nuestro país y el impacto de la gobernabilidad. Solo tenemos el espacio de un pequeño artículo, así que nos enfocaremos en un solo punto. En el índice de confianza del ciudadano, uno de los puntos de dicha muestra, ubica a los partidos políticos en el último lugar con 36.1%, incluso debajo de la Asamblea Nacional. De este informe se desprende que existe una «anomalía interesante, cuando el 67.9% de los entrevistados dicen no tener simpatía por algún partido político, sin embargo, más del 60% de los electores que - forman la base para la muestra de nuestra encuesta - están inscritos en partidos polìticos". Aunado a ello, los consultores Perez y Seligson dicen que los panameños « ...expresan altos niveles de insatisfacción en cómo funciona la democracia en Panamá ».

Llama poderosamente la atención lo anterior porque, en nuestro país tenemos aprox. 1,318, 645 habitantes en partidos políticos, es decir que al mismo tiempo que mostramos desconfianza con los partidos, proporciones guardadas según la población, Panamá tiene un nivel de participación en partidos políticos más alto que una democracia consolidada como Chile. ¿Como se explica eso? Algunos comparten la idea que eso responde a que el ciudadano no desconfia del sistema democratico, ni en los partidos en sí, sino de los políticos, y más allá, desconfía del viejo estilo de hacer política. Otros opinan –a mi parecer también acertadamente- que en Panamá la tónica es el clientelismo político como producto de una inscripción de conveniencia, por diversos motivos que no vamos a enumerar y no necesariamente por una afiliación de conciencia o por ideología, resultando en un espejismo al momento de las elecciones generales.

¿Como vamos a cambiar las cosas? Recordemos que todavía queda una masa de aprox. 900,000 que no estamos inscritos en un partido político, es decir casi la mitad de los electores somos independientes, las personas pensantes que definen el resultado de una elección. Por ello, el dirigente Enrique Arturo de Obarrio comparte que « la democracia quizá no será el sistema perfecto, pero es el mejor que conocemos, y nos ofrece las mejores herramientas para enfrentar los grandes apremios sociales. Parte esencial de esa democracia, lo son los partidos políticos; pero partidos políticos robustos y en contacto permanente con el pueblo, no solamente en época electoral. Integrados por dirigentes y líderes políticos que entiendan la política como el honroso camino de servir al bien común a través de la política, y no servirse de la política ». Fuerza Independiente esta sentando un nuevo estilo de hacer política. Cada día va creciendo y se van sumando más panameños a este movimiento ciudadano. Con nuestros integrantes aportamos una nueva ética política, una nueva forma de hacer las cosas, lo cual se vera reflejado en una participación activa tanto en la proyección como en la implementación del programa de gobierno del candidato Juan Carlos Varela. El problema no son los partidos, sino que las cosas malas y negativas pasan en la medida que la gente buena permiten que pasen. Hay que participar en politica y no dejar que las decisiones que nos atañen a todos, las tomen pocos.

jueves, 2 de octubre de 2008

FUERZA INDEPENDIENTE ORIENTA EL RUMBO

La campaña presidencial del Ingeniero Juan Carlos Varela ha recibido un impulso tan significativo que, sin duda alguna, imprimirá dinamismo y efectividad en el loable propósito de consultar, escuchar y plasmar en su plan de gobierno todos aquellos aspectos que constituyan respuestas a las sentidas necesidades del país que requieren de una propuesta seria, responsable y viable, estrechamente vinculada a nuestra realidad económica, para no caer en la falsedad y en la demagogia, práctica viciosa de los políticos tradicionales.

La designación de la comisión programática para el afinamiento del programa de gobierno de la alianza " Un Nuevo Camino", ha dado un gran paso hacia ese objetivo y un grupo de notables especialistas en diversas ramas realiza un tesonero y encomiable trabajo para entregar sus aportes en un plazo perentorio. Otro avance positivo se dio la semana pasada con el lanzamiento del movimiento nacional Fuerza Independiente que, bajo el liderazgo del Lic. Enrique A. de Obarrio, vislumbra un nuevo giro en la vida pública nacional; una nueva forma de hacer política y de proyectar la participación ciudadana sin precondiciones, sino inspirada en los mejores intereses de la de la Patria y el bien común.

Consideramos muy oportuna la decisión de este joven dirigente, que, como él mismo ha señalado, no obedece a intereses personales ni de grupo; no ha sido tomada a la ligera, ni responde a otro criterio que el eminentemente cívico y patriótico, en una coyuntura muy especial. Sus convicciones, visión y pensamiento quedan reflejados en su discurso en ocasión del lanzamiento de la Fuerza Independiente, al expresar que "con el interés de fortalecer nuestra democracia, nos dedicamos en los últimos meses a recorrer y escuchar al más amplio espectro social de nuestro país, desde ambientalistas, deportistas, estudiantes hasta sindicalistas, campesinos, profesionales e intelectuales; panameños que por distintas razones no ven en los partidos políticos el canal más apropiado para proyectar su participación social-ciudadana, pero ha encontrado en este grupo un espacio de discusión y de propuesta hacia la dirigencia política, sin estar sesgados ni por el tradicional clientelismo ni por la prebenda, sino por una genuina visión patriótica de encontrar mejores días para nuestros hijos, para nuestra sociedad, para nuestro país". En la provincia de Chiriquí, nos sumamos con gran júbilo y esperanzas renovadas a la Fuerza Independiente e invitamos a los panameños y panameñas independientes para que nos acompañen en esta nueva cruzada por un mejor destino para nuestra nación. Autor: Profesor BERTILO MEJÍA, FUERZA INDEPENDIENTE CAPITULO DE CHIRIQUÍ. Ver artículo relacionado “¿POR QUÉ VARELA?” en http://recursossinlimites.blogspot.com/

viernes, 26 de septiembre de 2008

DERECHOS HUMANOS DE NORIEGA?

Analice que psicológicamente, el homicidio produce un terrible shock a los deudos y familiares de las victimas que puede perdurar sin tratamiento. De allí que ellos sean considerados en nuestra legislación también como victimas. Para nadie es un secreto que en ese momento de dolor estas víctimas del delito quisieran tomar la justicia por sus manos, o tomar una vida por otra vida, pero vivimos en un país civilizado. Ojo por ojo diente por diente, ley del talión o ley del revolver, esto no tiene cabida en pleno 2008. El solo pensamiento de las víctimas en ese sentido es comprensible, no obstante, no lo es de las autoridades que sueltan estos correos en el ciberespacio que hablan de mano dura, de tal manera como si se tuviese que torturar, partir en pedacitos o colgar de un árbol al que delinque. Aún así, hay que tener en cuenta los derechos humanos de las víctimas y seguir preguntándonos como en el Chapulín ¿Ahora quien podrá defendernos?

La tapa del coco en información reciente es acerca de Noriega. ¿Derechos humanos de Noriega? Lo poco que tengo de filosofía, teología y derecho se me revuelve en el cerebro ante esta pregunta. Usted al igual que yo, se rasca la cabeza pensando como un individuo como Noriega, se atreve a decir a través de su vocero autorizado que va a demandar al Estado panameño ante la CIDH porque le están violando sus derechos humanos. ¡Que desfachatez! Pensamos muchos. ¡Que sinverguenzura! Diría usted, pero es así. Tony Noriega tiene derechos, los mismos derechos que en su momento le negaron a Heliodoro Portugal, Rita Wald, Efraín Guzmán Baúles y otros cientos de muertos y desaparecidos de la dictadura militar.

Si usted tiene más de 35 años analice profundamente lo que vivió durante el mal llamado “proceso” hasta concluir el militarismo un 20 de diciembre de 1989 y pregúntese si quiere volver a vivir eso de nuevo. Si usted tiene 18 años, no conoce bien la historia del país pero como todo el resto que no es económicamente pudiente, le ha tocado vivir con carencias de todo tipo, tanto que tienes que tirar una moneda al aire para saber si vas a comer hoy o tienes a que pagar la casa –cara o sello, como dice el candidato Juan Carlos Varela- o cualquiera sea tu circunstancia no creo que estés dispuesto a botar tu voto en candidatos que representan toda esa ponchera de Noriega y que se han negado a firmar comprometiéndose con el pueblo que derogara los decretos militaristas. Que ironía aquello de más seguridad, cuando justamente la inseguridad se ha hecho patente en los últimos 4 años. Ver artículo relacionado "EL MISTERIO DE LAS ESTATUAS" en http://recursossinlimites.blogspot.com/

viernes, 19 de septiembre de 2008

PAGUÉNLE A LOS PORTUGAL, YA! (JUSTICIA PLENA)

No siempre el derecho es justicia. Conocí el caso de un hombre que había perdido ambas extremidades, su abogado recurrió en casación a fin de enmendar lo que a todas luces parecía algo injusto. Ya que de toda acción penal se desprende una responsabilidad civil derivada del delito, se pretendía que aquel mutilador pagara en dinero al agraviado por la perdida de ambos miembros. Bajo el dolor y las lágrimas de varios en el despacho no se podía conceder esa petición, puesto que el recurso de casación penal no era el instrumento idóneo para tal indemnización, además esa reclamación civil según nuestro derecho requiere procedimientos que deben cumplirse previamente al pie de la letra y que de obviarlos no es posible enderezar, por lo tanto el fallo no pudo ser favorable al peticionario. Impericia del coadyuvante más el desconocimiento del recurso de casación penal, todo ello, pero la persona aún evidenciaba su falta de extremidades, en situaciones como estas, definitivamente el derecho no es justicia.

¿Porque Patria Portugal tuvo que recurrir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)? La respuesta es simple, porque en su país tácitamente durante más de 30 años hubo denegación de justicia, que es distinto al caso explicado con anterioridad. Simplemente el Estado se negó a reconocer lo derechos de la familia Portugal y aún descaradamente lo hace. Ante el fallo de la CIDH el Estado panameño mediante sus voceros ha dictaminado que ellos se van a tomar su tiempo para revisar el fallo, es decir van a retrasar lo más que puedan el pago a la familia Portugal. Contrasta esta miseria con la rapidez con que se aprueba la compra de un carro cercano a los 100 mil dólares para el flamante nuevo presidente de la Asamblea Nacional. Contrasta esta bellaquería con las espantosas cifras de millones que se gastan en la publicidad estatal para convencernos de las bondades de este gobierno, que todo va por buen camino y que están cumpliendo. Es hora de reconocer que los seres humanos nos equivocamos. Que quede claro que una lucha de una treintena de años no es por lograr escasos 250 mil dólares, no es por el dinero, esa lucha representa que el reconocer ese derecho es el camino a la justicia plena. Ver artículo relacionado "CUANDO EL DERECHO ES JUSTICIA" en http://recursossinlimites.blogspot.com/

jueves, 11 de septiembre de 2008

WHO´S SARAH PALIN? (LOS VALORES DE LA MUJER)

Es notable la decepción que sufrió mucha gente al no ser escogida Hillary Clinton como vicepresidenta de Barack Obama. Trago amargo incluso para muchos de la campaña demócrata que en su momento, adversaron abiertamente la candidatura de la señora Clinton. Familiares míos en los Estados Unidos me cuentan acerca de la preocupación por la escogencia del liberal Joe Bidden frente a la hábil maniobra de los republicanos al decidir por Sarah Palin como compañera de formula de John McCain. Se supone que Bidden dara a Obama la imagen y el nexo de las relaciones exteriores que este no tiene.

No es escoger por escoger, por simplemente llenar un espacio, o porque él o la vicepresidente tiene que ser alguien con suficientes recursos económicos para solventar la campaña. Se trata al mismo tiempo de una persona que da el balance a la formula presidencial, en el mejor de los casos, alguien que compensa las falencias del candidato a presidente o, refuerza las ventajas que este ya tiene. Después del debate sobre asuntos morales cristianos, dirigido por el respetado pastor de Purpose Driven Church en Saddleback, Rick Warren -temas en los que hay que reconocer Obama lleva una seria desventaja-, las distintas mediciones dieron por ganador de este encuentro al panameñizado McCain. Aunado al hecho que Bush gano la segunda elección con el voto evangélico, los republicanos entendieron sabiamente que había que reforzar esa área, con una mujer que representara esos valores, aun independientemente de quien fuera escogido vicepresidente demócrata.

La gobernadora de Alaska, Sarah Louise Heath Palin es reconocida como una cristiana pentecostal, tan fundamentalista que apoya abiertamente a las asociaciones cristianas que promueven un enlace entre Israel y el gobierno de Washington. Como moderado sé que la fe de estas personas ven como bueno la guerra de Irak y apoyan abiertamente cualquier acción armada que “defienda” al pueblo de Dios (Israel). No es de ahora que Palin tiene esa imagen evangélica, en esa perspectiva se opone al aborto y al matrimonio de homosexuales, es miembro distinguida de la NRA (Asociación Nacional del Rifle) y prefiere las hamburguesas de alce. En política ha desarrollado una carrera que va desde concejal de su pequeño pueblo Wasilla hasta ser la gobernadora más joven y primera mujer en ocupar ese puesto en Alaska. Obviamente, ya los demócratas empezaron a escudriñar lo mínimo para asolear sus debilidades.

Como observan, escoger vicepresidente no es nada fácil, te puede hacer ganar o perder una elección. Aunque en circunstancias políticas distintas, y que no mezclamos política con creencias religiosas, los panameños si tenemos reconocidos valores tradicionales familiares. Por ello, las evaluaciones de nuestras propias circunstancias deben hacerse, de modo que la oposición pueda escoger a una persona que pueda reforzar esos valores y el conocimiento de la problemática nacional, necesidad que debe ser llenada por una persona que desde ahora me atrevería a definir como: una mujer profesional con sólidos valores, con excelente relación con los medios y reconocida por su capacidad y honestidad. Afortunadamente ¡tenemos muchas mujeres con esas dignas cualidades! En hora buena Juan Carlos Varela y la Alianza Un Nuevo Camino así lo han entendido y se aprestan a reforzar la formula presidencial con una mujer como compañera, honrando así los valores, la capacidad y honestidad de la mujer panameña. Ver artículo relacionado "EFECTO BOOMERANG Y MARKETING POLÍTICO" en http://recursossinlimites.blogspot.com/